Vertaling van "for coal-fired electricity and merely beginning consultations " (Engels → Frans) :

Perhaps tonight we will receive an answer rather than yet another rehashing of the government's talking points: its version of the history of Kyoto; it being proud of its negligent record on climate change; its supposed plan, just in the final stages of writing new regulations for coal-fired electricity and merely beginning consultations with the oil sands, cement, gas and steel industries; its attack on two past Liberal leaders; and its approach of “balance and real action”.
Ce soir, nous aurons peut-être droit à une vraie réponse plutôt qu'aux litanies du gouvernement apprêtées à une nouvelle sauce: sa version de l'histoire de Kyoto; la fierté qu'il éprouve à brandir sa négligence concernant les changements climatiques; le prétendu plan grâce auquel il a presque terminé de rédiger une nouvelle réglementation pour les centrales électriques au charbon et grâce auquel aussi il commence à peine sa consultation des industries des sables bitumineux, du ciment, du gaz et de l'acier; ses attaques contre deux anciens chefs libéraux; son approche faite supposément d'équilibre et de mesures tangibles.

We moved on to the coal-fired electricity generating sector, and we are about to begin consultations with other heavy emitters, including the oil and gas sector.
Nous nous sommes ensuite intéressés au secteur de la production d'électricité au charbon. Nous sommes sur le point d’entreprendre des consultations avec d’autres gros pollueurs, y compris le secteur pétrolier et gazier.

It doesn't by any means, in the end, cost more — and maybe even in the beginning, really — than a current coal-fired or even gas-fired electric facility costs to build and to operate.
Le coût final — et voire peut-être initial — de construction et d'exploitation des installations géothermiques n'est absolument pas supérieur à celui d'une centrale au charbon ou même d'une centrale au gaz. Bien entendu, si on utilise ces types de centrales, il faut tenir compte également du coût du carburant.

Hon. Grant Mitchell: Honourable senators, given that the government has announced caps on coal-fired electrical plants, does it have any plans to announce caps on all the other large final emitters, which would be a critical step to begin to deal with climate change policy in this country?
L'honorable Grant Mitchell : Honorables sénateurs, puisque le gouvernement a annoncé qu'il mettrait en place des plafonds pour les centrales thermiques alimentées au charbon, prévoit-il annoncer la mise en place de plafonds pour tous les autres grands émetteurs finaux, ce qui serait une étape cruciale dans la lutte contre les changements climatiques au Canada?

Is it expedient to close coal-fired power plants, one of the cheapest sources of electricity, when the alarming signs of energy shortage are beginning to be noticeable around the world?
Est-il opportun de fermer les centrales électriques au charbon, l’une des sources d’électricité les moins chères, alors que des signes alarmants de pénurie d’énergie commencent à apparaître partout dans le monde?

A mere 10% improvement in the efficiency of final electricity use by the year 2000 could avoid the need for some 40 GW of additional generation plant, corresponding to some 50 nuclear or coal-fired power stations or a saving of between 35 and 40 billion ECU.
Or, une amélioration de 10 % seulement de l'efficacité de l'utilisation finale de l'électricité d'ici l'an 2000 permettrait d'éviter l'investissement de 40 GW de capacités supplémentaires, ce qui correspondrait à quelque 50 centrales, nucleaires ou au charbon ou encore à une économie de l'ordre de 35 à 40 milliards d'Ecus.