Vertaling van "canadian wheat board books because it handles farmer money rather " (Engels → Frans) :

For instance, when a Conservative MP is complaining that the Canadian Wheat Board launched a legal action in order to try to hold a government that calls itself a law and order government to the laws of Canada, that MP will say the Wheat Board should not be spending that money because it is farmers' money that the board is spending.
Par exemple, lorsqu'un député conservateur se plaint que la Commission canadienne du blé a entamé des mesures judiciaires à l'encontre d'un gouvernement qui se dit pour l'ordre et le respect des lois canadiennes, il affirme que la commission ne devrait pas dépenser cet argent, qui appartient aux agriculteurs.

Mr. DeMong: At this point I think that the question that farmers have to deal with would be whether to have barley as an organic grain handled by the Canadian Wheat Board or wheat, because those are the two grains that are under their jurisdiction at the present time.
M. DeMong: A ce stade, je crois que la question que devront se poser les agriculteurs est de savoir s'ils préfèrent l'orge en tant que grain biologique pris en charge par la Commission canadienne du blé, ou le blé, car ce sont les deux grains qui relèvent de sa compétence pour l'instant.

Mr. Speaker, there is no business case for abolishing the Canadian Wheat Board, and members across find themselves in an untenable catch-22, because if we believe the minister's supposition that prairie farmers will make more money if they abolish the Canadian Wheat Board, then any prairie farmers in the Conservative caucus would find themselves in conflict of interest and therefore both duty bound and honour bound to recuse themselves not just from the vote we will be holding tonight, but from any debate that promotes the abolition of the Wheat Board.
Monsieur le Président, rien ne justifie l'abolition de la Commission canadienne du blé, et les députés d'en face se retrouvent au pied du mur car, si les agriculteurs des Prairies feront plus de profits si l'on abolit la Commission canadienne du blé, comme veut le faire croire le ministre, tous les agriculteurs des Prairies du caucus conservateur seraient en conflit d'intérêts et seraient tenus, et par le devoir et par l'honneur, de se récuser non seulement lors du vote qui aura lieu ce soir, mais également lors de tout débat sur une mesure visant à promouvoir l'abolition de la commission.

Mr. Albert Wagner: I really disagree with the Canadian Wheat Board taking farmers' money and putting it into this initiative, because the Canadian Wheat Board's mandate is to sell our grain.
M. Albert Wagner: Je ne suis pas du tout d'accord sur le principe que la Commission du blé puisse prendre l'argent des agriculteurs pour financer cette initiative, car son mandat, c'est vendre nos grains.

Mr. Jake E. Hoeppner (Portage—Lisgar, Ref.): Mr. Speaker, on February 19 the Western Producer reported that the Canadian Wheat Board minister was adamant that the government auditor not get access to Canadian Wheat Board books because it handles farmer money rather than government money.
M. Jake E. Hoeppner (Portage—Lisgar, Réf.): Monsieur le Président, selon le Western Producer du 19 février, le ministre responsable de la Commission canadienne du blé refusait catégoriquement que le vérificateur général ait accès aux livres de la commission parce que celle-ci gère l'argent des agriculteurs et non pas les fonds de l'État.