Traduction de «atlantic canada bureaucrats and politicians picking winners » (Anglais → Français) :

It is whether the bureaucrats and politicians know better how to pick and choose winners and losers among the hundreds of thousands of small businesses in the country or whether consumers and business people themselves know best how to create the conditions for growth.
Il s'agit de savoir si les bureaucrates et les politiciens savent mieux comment choisir les gagnants et les perdants parmi les centaines de milliers de petites entreprises du pays, ou si les consommateurs et les gens d'affaires eux-mêmes savent le mieux comment créer les conditions favorables à la croissance.

I point out again that if we had followed the reducing taxes and paying down debt approach in Atlantic Canada long advocated by the Reform Party as opposed to holding on to these high payroll taxes through the employment insurance program, if we had gone instead with our proposals, we would see a grand total of over $1 billion a year in the pockets of long suffering Atlantic taxpayers, money which could be spent and invested not by bureaucrats and politicians but by Atlantic Canadians themselves to improve their own lives and future.
Je répète que, si nous avions réduit les impôts et remboursé la dette comme le Parti réformiste le préconise depuis longtemps, au lieu de maintenir les charges sociales élevées de l'assurance-emploi, si nous avions appliqué ces propositions réformistes, les contribuables de l'Atlantique qui peinent depuis si longtemps auraient plus de 1 milliard de dollars par année dans leurs poches, et cet argent serait dépensé et investi non par des bureaucrates et des politiques, mais par les Canadiens de l'Atlantique eux-mêmes qui relèveraient leur niveau de vie et se bâtiraient un meilleur avenir.

So without costing the federal treasury any money, it's possible to actually eliminate federal corporate taxes in that region, which would leave you with provincial corporate tax rates in the 12% range, which, coincidentally, is the same as Ireland's. Basically, it would give you corporate tax rates in the realm of Ireland's. If you ask yourself the question, which would create greater levels of economic growth and prosperity in Atlantic Canada, bureaucrats and politicians picking winners from losers or the most competitive corporate tax rate in North America and one of the most competitive in the world, I think the answer is pretty self-evident.
Donc, sans que cela coûte un seul sous au Trésor fédéral, on pourrait supprimer totalement l'impôt fédéral sur les sociétés dans la région, ce qui laisserait subsister uniquement le taux provincial aux alentours de 12 p. 100, soit le même qu'en Irlande, curieusement. En gros, on se retrouverait avec des taux d'imposition des sociétés au voisinage de ceux d'Irlande.

We thought that Bill C-50 was blatantly discriminatory, picking winners and losers, telling people like seasonal workers across Atlantic Canada that they were not entitled to anything more, they were not deserving, but others may be.
Par contre, à notre avis, le projet de loi C-50 était nettement discriminatoire au sens où il favorisait certaines personnes et en défavorisait d'autres et il disait en fait à certains travailleurs comme les travailleurs saisonniers du Canada atlantique qu'ils n'avaient pas droit à plus, qu'ils n'étaient pas méritants, mais que d'autres pouvaient l'être.

Wouldn't eliminating federal corporate taxes in Atlantic Canada have a greater impact on economic growth, opportunity, prosperity, and innovation than $360 million seeking out winners, and often picking losers?
Est-ce que la suppression des impôts fédéraux sur les sociétés au Canada atlantique ne contribuerait pas beaucoup plus à la croissance économique, aux ouvertures, à la prospérité et à l'innovation que les 360 millions de dollars qu'on utilise pour rechercher des gagnants et choisir bien souvent des perdants?