Traduction de «zeer concrete en duidelijk vraag aan de heer szájer heb gesteld » (Néerlandais → Français) :

– (EN) Mevrouw de Voorzitter, ik vind dat ik een zeer concrete en duidelijk vraag aan de heer Szájer heb gesteld.
– (EN) Madame la Présidente, j’ai posé une question concrète et claire à M. Szájer.

- (EN) Mijnheer de Voorzitter, ik heb de commissaris een zeer duidelijke vraag gesteld. Op dit ogenblik heerst er onrust in mijn land; er is in de pers uitgebreid verslag gedaan van de handelwijze van de Commissie in verband met de export van zogenaamde secundaire grondstoffen als oud papier en recycleerbare materialen.
- (EN) Monsieur le Président, j’ai posé au commissaire une question limpide: c’est la panique à l’heure actuelle dans mon pays, car on raconte dans les médias qu’une mission de la Commission aurait accepté l’exportation des ressources dites secondaires telles que vieux papier, matériel de recyclage, etc.

Wat zeer belangrijk is – en dit werd duidelijk verwoord door de heer Radwan, de schaduwrapporteur – is dat dit inderdaad een belangrijke kwestie is; dat er inderdaad vragen dienen te worden beantwoord over de manier waarop ratingbureaus werken, en dat inderdaad ook de vraag gesteld dient te worden of er een registratiesysteem voor ratingbureaus moet komen.
Ce qui est important - et M. Radwan, le rapporteur pour avis, l’a déclaré très clairement - c’est qu’il s’agit effectivement d’une question importante; oui, certaines questions relatives au fonctionnement des agences de notation exigent des réponses et oui, nous devons nous demander s’il convient d’instaurer un régime d’enregistrement pour les agences de notation.

Ik richt nu het woord tot de heer Beazley, die mij een zeer concrete vraag heeft gesteld, namelijk of wij een mededeling over UNESCO zullen opstellen.
Je m’adresse maintenant à M. Beazley, qui m’a posé une question très concrète, en demandant si nous allions élaborer une communication relative à l’UNESCO.

- Ik kan niet duidelijker zijn dan in het antwoord dat ik heb gegeven op de vraag die de heer François Roelants du Vivier op 29 januari laatsleden heeft gesteld.
- Monsieur Delpérée, je ne puis vous apporter une réponse plus précise que celle qui a été donnée à la question posée le 29 janvier dernier par votre collègue François Roelants du Vivier.

Ik heb de minister hierover op 28 oktober jongstleden een vraag gesteld. Hij antwoordde toen het volgende: " Ik heb met de heer Lallemand en mevrouw Neyts afgesproken dat de commissie voor de interculturele dialoog midden november haar eerste conclusies en concrete voorstellen zal indienen" .
En réponse à la question que je lui ai posée à ce sujet, le ministre a répondu le 28 octobre dernier que la Commission remettrait ses premières conclusions et propositions concrètes mi-novembre.

2. De inschikkelijkheid waarnaar het geacht lid verwijst heeft uitsluitend betrekking op de restaurant- en receptiekosten en de kosten voor relatiegeschenken alsmede op de verplaatsingskosten in het buitenland voor zover de belastingplichtige aan de hand van bewijskrachtige bescheiden aantoont dat de buitenlandse opdracht of reis, waarop de ingeroepen kosten betrekking hebben, een duidelijk belang inhoudt voor zijn zaken of voor de zaken van een derde in België die hij in het buitenland vertegenwoordigt (zie in dit verband het antwoord dat ik heb verstrekt op de parlementaire vraag nr. 63 van 6 september 1995, gesteld door de heer volksvertegenwoordiger Dupré, Vragen en Antwoorden, Kamer, 1995-1996, nr. 22 van 19 februari 1996, blz. 2399).
2. La tolérance à laquelle l'honorable membre fait allusion s'applique exclusivement aux frais de restaurant, de réception et de cadeaux d'affaires ainsi qu'aux frais de déplacement à l'étranger pour autant que le contribuable établisse, documents probants à l'appui, que la mission à l'étranger ou le voyage auquel les frais allégués se rapportent, présente un intérêt manifeste pour ses affaires ou pour les affaires d'un tiers en Belgique qu'il représente à l'étranger (voir à cet égard la réponse que j'ai fournie à la question parlementaire no 63 du 6 septembre 1995, posée par M. le représentant Dupré, Questions et Réponses, Chambre, 1995-1996, no 22 du 19 février 1996, p. 2399).

Zowel in mijn omzendbrief van 11 februari 2000 als in mijn antwoord op de parlementaire vraag nr. 854 van de heer Van Quickenborne van 27 oktober 2000 (Vragen en Antwoorden, Senaat, 2000-2001, nr. 2-26, 5 december 2000, blz. 1221), heb ik er de aandacht op gevestigd dat de wetgever in de voorbereidende werken met betrekking tot de regularisatiewet van 22 december 1999 duidelijk gesteld heeft dat deze wet niet de bedoeling heeft het recht op maatschappelijke hulpverlening te doen ontstaan voor wie er anders niet gerechtigd zou op zijn.
Tant dans ma circulaire du 11 février 2000 que dans ma réponse à la question parlementaire n° 854 de M. Van Quickenborne du 27 octobre 2000 (Questions et Réponses, Sénat, 2000-2001, n° 2-26, 5 décembre 2000, p. 1221), j'ai attiré l'attention sur le fait que le législateur a explicitement précisé dans les travaux préparatoires de la loi de régularisation du 22 décembre 1999 que cette loi n'a pas pour objectif d'instaurer le droit à l'aide sociale pour ceux qui ne pourraient y prétendre autrement.