Traduction de «kwaliteitswaarborgen die negatief werden beoordeeld » (Néerlandais → Français) :

De nieuwe externe beoordeling heeft betrekking op de generieke kwaliteitswaarborgen die negatief werden beoordeeld in de samengevoegde opleidingen.
Une nouvelle évaluation externe concerne les garanties de qualité génériques qui ont reçu une évaluation défavorable pour les formations fusionnées.

Is het juist dat de moskeeën die negatief werden beoordeeld nog altijd actief zijn?
Est-il exact que les mosquées qui ont fait l'objet d'une évaluation négative sont toujours en activité ?

8. Hoeveel percent van de aanvragen werden de laatste drie jaar negatief beoordeeld?
8. Quelle part des demandes (en pour cent) a été rejetée pendant les trois dernières années?

b) Hoeveel regulariseringsaanvragen werden inmiddels ingediend, hoeveel personen betreft het, en hoeveel daarvan (aanvragen en personen) zijn inmiddels positief en negatief beoordeeld en hoeveel zijn er nog in behandeling ?
b) Entre-temps, quel est le nombre de demandes de régularisation qui ont été introduites, quel est le nombre de personnes concernées, combien (de demandes et de personnes) ont reçu entre-temps un avis positif ou négatif et combien sont encore en cours de traitement ?

5. Hoeveel innovatieprojecten werden negatief beoordeeld door de FOD Economie, KMO, Middenstand en Energie ?
5. Combien de projets à l'innovation ont-ils été jugés négativement par le SPF Économie, PME, Classes moyennes et Énergie ?

Aanvragen voor transport van kampmaterieel werden de laatste jaren telkens negatief beoordeeld door de Defensiestaf.
Les demandes de transport de matériel de campement et de personnel ont ces dernières années à chaque fois été évaluées négativement par l'État-major de la Défense.

b) Hoeveel van deze dossiers die eerst negatief waren beoordeeld werden uiteindelijk na de « herziening » toch positief beoordeeld, hoeveel bleven negatief en hoeveel zijn er nog in behandeling ?
b) Quel est le nombre de dossiers qui avaient d'abord reçu un avis négatif et qui ont finalement donné lieu à un avis positif après leur « révision », combien ont obtenu un avis négatif et combien sont encore en cours de traitement ?

2. a) Hoeveel van de 196 zonechefs werden op heden onderworpen aan een facultatieve tussentijdse evaluatie (de niet-verplichte tussentijdse evaluatie geldt enkel voor de mandaathouders die reeds bij de aanvang van hun mandaat van zonechef waren benoemd in de graad van hoofdcommissaris)? b) Welke politiezones gingen al dan niet over tot de facultatieve tussentijdse evaluatie van de zonechef? c) Wat is het aantal negatieve beoordelingen? d) Indien negatief werd beoordeeld, wat waren de consequenties voor enerzijds de betrokken zonechef en anderzijds de zone zelf?
2. a) A ce jour, combien des 196 chefs de zone ont été soumis à une évaluation intermédiaire facultative (l'évaluation intermédiaire non obligatoire ne concerne que les mandataires déjà commissionnés au grade de commissaire en chef au début de leur mandat de chef de zone)? b) Quelles zones de police ont procédé ou non à l'évaluation intermédiaire facultative du chef de zone? c) Combien y a-t-il eu d'évaluations négatives? d) En cas d'évaluation négative, quelles ont été les conséquences, d'une part pour le chef de zone concerné et d'autre part, pour la zone elle-même?

3. Wat is er met die aanvragen gebeurd (hoeveel positieve adviezen werden gegeven op het stuk van de ontvankelijkheid en de gegrondheid, hoeveel negatieve adviezen, wat is er gebeurd met de mensen wier aanvraag negatief werd beoordeeld)?
3. Quel sort a été réservé à ces demandes (combien d'avis positifs quant à la recevabilité et quant au fond, combien de décisions négatives, que sont devenus celles et ceux qui ont fait l'objet de telles décisions négatives)?

1. a) Welke en hoeveel van de 196 zones dienden, volgens de wettelijke beschikkingen, over te gaan tot de verplichte tussentijdse evaluatie van hun zonechef (mandaathouders die pas na hun benoeming tot korpschef werden aangesteld in de graad van hoofdcommissaris)? b) Wat is het aantal negatieve/positieve beoordelingen? c) Indien negatief werd beoordeeld, wat waren de consequenties voor enerzijds de betrokken zonechef en anderzijds de zone zelf?
1. a) Parmi les 196 zones, combien d'entre elles et quelles sont celles qui ont dû procéder, conformément aux dispositions légales, à l'évaluation intermédiaire obligatoire de leur chef de zone (mandataires qui n'ont été commissionnés au grade de commissaire en chef qu'après leur nomination en qualité de chef de corps)? b) Combien y a-t-il eu d'évaluations négatives/positives? c) En cas d'évaluation négative, quelles ont été les conséquences, d'une part pour le chef de zone concerné et d'autre part, pour la zone elle-même?