Vertaling van "werden negatief beoordeeld " (Nederlands → Frans) :

5. Hoeveel innovatieprojecten werden negatief beoordeeld door de FOD Economie, KMO, Middenstand en Energie ?
5. Combien de projets à l'innovation ont-ils été jugés négativement par le SPF Économie, PME, Classes moyennes et Énergie ?

8. Hoeveel percent van de aanvragen werden de laatste drie jaar negatief beoordeeld?
8. Quelle part des demandes (en pour cent) a été rejetée pendant les trois dernières années?

Aanvragen voor transport van kampmaterieel werden de laatste jaren telkens negatief beoordeeld door de Defensiestaf.
Les demandes de transport de matériel de campement et de personnel ont ces dernières années à chaque fois été évaluées négativement par l'État-major de la Défense.

b) Hoeveel regulariseringsaanvragen werden inmiddels ingediend, hoeveel personen betreft het, en hoeveel daarvan (aanvragen en personen) zijn inmiddels positief en negatief beoordeeld en hoeveel zijn er nog in behandeling ?
b) Entre-temps, quel est le nombre de demandes de régularisation qui ont été introduites, quel est le nombre de personnes concernées, combien (de demandes et de personnes) ont reçu entre-temps un avis positif ou négatif et combien sont encore en cours de traitement ?

Is het juist dat de moskeeën die negatief werden beoordeeld nog altijd actief zijn?
Est-il exact que les mosquées qui ont fait l'objet d'une évaluation négative sont toujours en activité ?

De nieuwe externe beoordeling heeft betrekking op de generieke kwaliteitswaarborgen die negatief werden beoordeeld in de samengevoegde opleidingen.
Une nouvelle évaluation externe concerne les garanties de qualité génériques qui ont reçu une évaluation défavorable pour les formations fusionnées.

b) Hoeveel van deze dossiers die eerst negatief waren beoordeeld werden uiteindelijk na de « herziening » toch positief beoordeeld, hoeveel bleven negatief en hoeveel zijn er nog in behandeling ?
b) Quel est le nombre de dossiers qui avaient d'abord reçu un avis négatif et qui ont finalement donné lieu à un avis positif après leur « révision », combien ont obtenu un avis négatif et combien sont encore en cours de traitement ?

2. a) Hoeveel Vlaamse, respectievelijk Waalse aanvragen werden negatief beoordeeld? b) Hoeveel Vlaamse, respectievelijk Waalse aanvragen werden negatief beoordeeld wegens het ontbreken van de oppervlakte glasgroenten of witloof op de 15 mei-telling 1995?
2. a) Combien de demandes flamandes et wallonnes ont été l'objet d'une appréciation défavorable? b) Combien de demandes flamandes et wallonnes ont été l'objet d'une appréciation défavorable en raison du fait que la superficie utilisée pour la culture de légumes ou de chicons en serres ne figure pas dans les données du comptage effectué le 15 mai 1995?

2. a) Kan u meedelen hoeveel procent van de benoemingen van vereffenaars er sedert het nieuwe artikel 184 van het Wetboek van vennootschappen negatief beoordeeld werden? b) Is het mogelijk om een regionale uitsplitsing te geven van deze cijfers? c) Wat zijn de voornaamste redenen waarom de rechtbanken benoemingen van vereffenaars geweigerd hebben?
2. a) Pourriez-vous communiquer le pourcentage des nominations de liquidateurs qui ont été l'objet d'un avis défavorable depuis l'instauration de l'article 184 nouveau du Code des sociétés ? b) Pourriez-vous fournir la répartition régionale de ce pourcentage ? c) Quelles sont les raisons principales qui ont amené des tribunaux à refuser des nominations de liquidateurs ?

1. a) Welke en hoeveel van de 196 zones dienden, volgens de wettelijke beschikkingen, over te gaan tot de verplichte tussentijdse evaluatie van hun zonechef (mandaathouders die pas na hun benoeming tot korpschef werden aangesteld in de graad van hoofdcommissaris)? b) Wat is het aantal negatieve/positieve beoordelingen? c) Indien negatief werd beoordeeld, wat waren de consequenties voor enerzijds de betrokken zonechef en anderzijds de zone zelf?
1. a) Parmi les 196 zones, combien d'entre elles et quelles sont celles qui ont dû procéder, conformément aux dispositions légales, à l'évaluation intermédiaire obligatoire de leur chef de zone (mandataires qui n'ont été commissionnés au grade de commissaire en chef qu'après leur nomination en qualité de chef de corps)? b) Combien y a-t-il eu d'évaluations négatives/positives? c) En cas d'évaluation négative, quelles ont été les conséquences, d'une part pour le chef de zone concerné et d'autre part, pour la zone elle-même?