Traduction de «momenteel geen wetenschappelijke argumenten die aantonen » (Néerlandais → Français) :

Antwoord van het Wetenschappelijk Comité : Er zijn momenteel geen wetenschappelijke argumenten die aantonen dat deze bijkomende onderzoeken een meerwaarde opleveren voor de voedselveiligheid.
Réponse du Comité scientifique : Il n’y a pour le moment pas d’arguments scientifiques pour justifier en quoi ces analyses supplémentaires apportent une plus-value concernant la sécurité de la chaîne alimentaire.

Er zijn geen wetenschappelijke argumenten om aan de beoefenaars van de osteopathie en chiropraxie die geen arts zijn meer bevoegdheden te geven op het vlak van diagnose en werken zonder voorschrift dan aan kinesitherapeuten.
Il n’y a pas d’argument scientifique pour donner aux ostéopathes et aux chiropracteurs non-médecins plus de compétences qu’aux kinésithérapeutes en matière de diagnostic et de travail sans prescription.

Er zijn echter geen wetenschappelijke argumenten voorhanden om het gebruik ervan te verbieden of te beperken.
On ne dispose toutefois pas d’arguments scientifiques pour en interdire ou limiter l’usage.

Op datum van publicatie van dit document bestaan er geen bewijzen en vaststaande wetenschappelijke argumenten (evidence-based) om de frequentie van de microbiologische controles als indicator voor de resultaten te rechtvaardigen.
A la date de publication de ce document, il n’existe pas de preuves et d’arguments scientifiques établis (evidence-based) justifiant la fréquence des contrôles microbiologiques comme indicateur lié aux résultats.

Aangezien hier momenteel geen internationale norm voor bestaat (bijv. ISO), stelt het Wetenschappelijk Comité voor om voorlopig het profiel zo te kiezen dat het levensmiddel gedurende 1/3 van de tijd van de challenge test bij een temperatuur T 1 geïncubeerd wordt en gedurende 2/3 van de tijd bij een temperatuur T 2 , waarbij T 1 de temperatuur bij de fabrikant (interne opslag) of de wettelijke bewaartemperatuur voorstelt en T 2 de gemiddelde
Etant donné qu’il n’existe pour l’instant pas de norme internationale permettant de le faire (par ex. ISO), le Comité scientifique propose de choisir provisoirement le profil de telle façon que la denrée alimentaire soit incubée durant 1/3 de la durée du challenge test à une température T 1 , et durant 2/3 de la durée à une température T 2 , T 1 représentant la température chez le fabricant (stockage interne) ou la température légale de conservation, et T 2 la température moyenne d’un réfrigérateur ménager en Belgique (cette dernière peut, par ex., être estimée sur base des données tirées de l’enquête sur les habitudes alimentaires).

Toch raadt het Wetenschappelijk Comité aan om bij de interpretatie van de resultaten van de challenge testen voor levensmiddelen van categorie 2 voorlopig uit te gaan van bovenvermelde meetonzekerheid van 0,5 logeenheid (zoals hierboven ook aangegeven), aangezien momenteel geen betere schatting van de meetonzekerheid (of methodologie voor deze schatting) voor lage concentraties beschikbaar is.
Néanmoins, le Comité scientifique conseille de se baser provisoirement sur l’incertitude de mesure de 0,5 unité log indiquée cidessus lors de l’interprétation des résultats des challenge tests pour les denrées alimentaires de catégorie 2 (comme indiqué également ci-devant), étant donné que, pour l’instant, une meilleure estimation de l’incertitude de mesure (ou une méthodologie pour faire cette estimation) pour les faibles concentrations n’est pas disponible.

Momenteel is er geen wetenschappelijke evidentie die de systematische toepassing van aanvullende maatregelen rechtvaardigt.
Actuellement, il n’existe pas de preuve scientifique justifiant l’application systématique de mesures complémentaires.

In tegenstelling tot levensmiddelen van categorie 3 zijn voor deze van categorie 2 immers gepubliceerde wetenschappelijke gegevens voorhanden die aantonen dat geen groei kan plaatsvinden.
Contrairement aux denrées alimentaires de catégorie 3, il existe en effet, pour la catégorie 2, des données scientifiques publiées dont il ressort qu’il ne peut pas y avoir de multiplication.

Het Wetenschappelijk Comité meent dat het momenteel ontbreken van een wettelijk voorschrift inzake minimumkwaliteit van water voor irrigatie niet betekent dat de sector zich geen minimumkwaliteit moet opleggen waaraan dat water moet voldoen en niet moet voorzien in een systeem om die te bewaken.
Le Comité scientifique estime que l’absence actuelle d’exigence légale en matière de qualité minimale d’une eau destinée à l’irrigation ne signifie pas que le secteur ne doit pas s’imposer une qualité minimale à laquelle cette eau d’irrigation doit satisfaire et qu’il ne doit pas prévoir un système de surveillance de celle-ci.

Het Wetenschappelijk Comité wenst nog geen uitspraak te doen over welke specifieke beheersmaatregelen vereist zijn bij de productie van zuivelproducten op basis van rauwe melk, aangezien deze problematiek momenteel behandeld wordt in een afzonderlijk dossier (dossier 2006/39 bis).
Le Comité scientifique ne souhaite pas encore se prononcer sur les mesures de contrôle spécifiques requises lors de la production de produits laitiers à base de lait cru, étant donné que cette problématique est en ce moment traitée dans un dossier particulier (dossier 2006/39 bis).