Traduction de «bij keelkweek gabhs-positieve » (Néerlandais → Français) :

Patiënten met een Groep A beta-hemolytische streptococceninfectie bij keelkweek (GABHS-positieve patiënten)
Patients atteints d'une infection à streptocoques beta-hémolytiques du groupe A confirmé par une culture de frottis de gorge (patients GABSH-positifs)

Er is geen uitspraak mogelijk over de preventie van een nieuwe episode van keelpijn of bovenste luchtweginfectie met een penicillinekuur van 10 dagen bij GABHS-positieve patiënten volgens de resultaten van een keelkweek.
Il n'est pas possible de se prononcer sur la prévention d'un nouvel épisode de mal de gorge ou d’une atteinte des voies respiratoires supérieures au moyen d'un traitement de 10 jours par la pénicilline chez des patients GABSH-positifs d'après les résultats d'une culture effectuée à partir d'un frottis de la gorge.

Hierbij wordt een onderscheid gemaakt tussen het effect bij patiënten die zich aanmelden met de klacht ‘acute keelpijn’, patiënten met een bewezen groep A betahemolytische streptococceninfectie (de zogenaamde GABHS-positieve patiënten), en patiënten bij wie geen GABHS-infectie kan aangetoond worden (de GABHS-negatieve patiënten) .
On fait la distinction suivante: 1/ tous les patients souffrant de mal de gorge, 2/ les patients avec une infection pharyngée à streptocoques beta-hémolytiques du groupe A (patients GABHS-positifs) confirmée, et 3/ les patients chez lesquels une infection-GABHS n’a pu être démontrée par une culture de frottis de gorge (patients GABHS-négatifs).

De klinische diagnose op basis van de symptomatologie alleen is niet betrouwbaar bij het differentiëren tussen een GABHS-positieve en een GABHS-negatieve keelinfectie; de sensitiviteit varieert van 36,6% (Hidalgo et al 1988) tot 45% (De Meyere 1990) en 74% (Burke et al 1988).
Le diagnostic clinique basé sur la symptomatologie seule n'est pas fiable pour différencier une infection de la gorge positive et négative pour les GABHS; la sensibilité varie entre 36,6 % (Hidalgo et al. 1988), 45 % (De Meyere 1990) et 74 % (Burke et al. 1988).

Resultaten Dagnelie (1996) vindt een verschil van 1% tussen de actieve groep (10 dagen penicilline) en de placebogroep over een periode van 6 maanden in het voordeel van penicilline wanneer de totale patiëntengroep beschouwd wordt, en een verschil van 7% bij de GABHS-positieve patiënten (geen p-waarden gegeven).
Résultats Dagnelie et al (1996) ont observé une différence de 1% entre le groupe sous pénicilline (pendant 10 jours) et le groupe sous placebo sur une période de 6 mois, à l'avantage de la pénicilline, lorsqu'on considère la totalité du groupe des patients, et une différence de 7% chez les GABHS-positifs (pas de valeurs p données).

Uit een subgroepanalyse blijkt dat de winst het grootst is in de groep van de GABHS-positieve patiënten.
Le bénéfice s’observe surtout chez les patients GABHS-positifs.

Aantal (%) GABHS-positieve patiënten bij een FU na 2 weken:
Nombre (%) de patients GABHS-positifs après deux semaines: