Vertaling van "vous parrainez 50 candidats " (Frans → Engels) :

Selon la loi, vous n'avez pas le droit d'émettre des reçus, même si vous êtes un parti nouvellement enregistré, jusqu'à la prochaine élection où vous parrainez 50 candidats.
You are not allowed by law to give receipts, even if you are a newly recognized party, until the next election where you produce 50 candidates.

Si, lors des élections de 2004, la caisse électorale du candidat libéral dans une circonscription donnée a dépensé de l'argent obtenu avant le 31 décembre 2003—dans le cadre, par exemple, du scandale des Commandites—en violation de la Loi électorale du Canada, que cet argent n'a pas été inclus dans le rapport que vous a fait, comme le veut également la loi, l'agent officiel du candidat dans cette circonscription et que vous n'avez donc pas décelé l'infraction dans les dix-huit mois, il en découle ce qui suit : un, il n'y a plus aucune obligation en vertu de la loi de rembourser les fonds obtenus de façon illégale; deux, la caisse électorale locale recevra d'Élections Canada un remboursement représentant 0,60 $ pour chaque dollar de fonds obtenu de façon illégale, argent qui pourra maintenant être utilisé pour la campagne visant à faire réélire le candidat libéral dans cette même circonscription aux prochaines élections; et trois, la caisse électorale locale recevra ensuite un remboursement de 0,50 $ pour chaque dollar qui aura été dépensé pour les élections à venir—autrement dit, 0,30 $ pour chaque dollar obtenu de façon illégale—qui pourra ensuite être dépensé pour les élections qui auront lieu dans quelques années.
If in the 2004 election a Liberal campaign in a given riding spent money that was obtained prior to December 31, 2003 through, for example, the sponsorship scandal in violation of the Canada Elections Act, if these funds were not reported to you by the official agent of the campaign in that riding, as is also required under the act, and then if you failed to find the infraction within 18 months, the following things occur: one, there ceases to be any legal obligation to return the illegally obtained funds; two, the local campaign will receive a rebate from Elections Canada in the amount of 60¢ for every dollar of illegally obtained funds, which may now be spent to campaign for the re-election of the Liberal candidate in the upcoming election in the same riding; and three, the local campaign fund will receive in the coming election a further 50¢ rebate for every dollar spent from these funds in other words, 30¢ for each illegally obtained dollar which may be spent in a subsequent election several years down the road. My questions, therefore, are first, is this in fact your position, and second if Madam Davidson has had the time to look it up on what section of the Elections Act would that be based?

Si vous parrainez quelqu'un, vous pouvez sans doute lui expliquer que si cette personne vient ici, elle ne pourra peut-être pas travailler comme médecin parce qu'elle a 50 ans et qu'elle ne pourra pas réussir à tous ces examens et étudier la langue.
If you sponsor somebody you probably can help them and can explain to them that, you know what, mom, if you're coming here, probably you won't be able to be a doctor because you're 50 years old and you won't be able to pass all those exams and study this language.

Vous vous en souviendrez, le projet de loi C-2 en l'an 2000 a modifié la Loi électorale, notamment pour supprimer la confiscation anticonstitutionnelle et hautement draconienne des biens du parti pour avoir omis de présenter 50 candidats et rembourser intégralement la caution des candidats, deux actions découlant de la décision Malloy.
As you will recall, Bill C-2 in the year 2000 amended the Elections Act to, among other things, remove the unconstitutional and quite Draconian seizure of party assets for failure to field 50 candidates and provide for a full refund of candidates' deposits, both arising from the original Malloy decision.

Vous vous souviendrez sans doute que M. Figueroa avait dit que plus de 50 candidats, ce n'était pas raisonnable et, deuxièmement, qu'il avait droit aux subsides donnés aux partis politiques même s'il avait moins de 50 candidats.
As you will no doubt recall, Mr. Figueroa had said that it was unreasonable to require over 50 candidates and that he was eligible for reimbursement of the election expenses given to political parties even if he had fewer than 50 candidates.