Traduction de «veuille imposer encore » (Français → Anglais) :

Par contre, contrairement à la députée de Gatineau, je crains qu'en imposant ce méga-bâillon, le gouvernement veuille encore une fois imposer son programme et ses projets de loi, selon son idéologie et en ne respectant ni la démocratie du Parlement, ni les voeux, ni les besoins ni les priorités de la population du Québec et des autres provinces.
However, unlike the member for Gatineau, I am worried that, by forcing this superclosure on us, the government is once again trying to push its ideological agenda and bills through with no regard for democracy or Parliament, never mind the wishes, needs and priorities of the people of Quebec and the other provinces.

Par conséquent, nous nous inquiétons du fait que le gouvernement veuille imposer encore une autre couche de bureaucratie canadienne à nos collectivités, sans véritable consultation.
Therefore, we are concerned that the government wants to impose yet another layer of Canadian bureaucracy on our communities, without any meaningful consultation.

Il ne suffit pas de dire qu'il n'y a aucune preuve indiquant que cela va modifier la société—et je n'utilise même pas les mots « causer un préjudice, parce que là encore je n'en suis pas certain—il semble que l'on veuille imposer aux partisans de la définition du mariage qui existe depuis des milliers et des milliers d'années le fardeau de justifier le statu quo.
And to say, oh, there's no evidence that this is going to change society I'm not even going to use the word “harm”, because, again, I don't know there seems to be some kind of onus here upon those who support a definition of marriage that has been in existence for thousands and thousands of years to justify why it should not be changed.

Comment le premier ministre peut-il justifier que, tout en réduisant sa participation à la contribution financière des programmes sociaux au Canada, Ottawa veuille absolument imposer encore davantage ses vues aux provinces en leur dictant des normes nationales?
How can he justify that while reducing its contribution to social program financing in Canada, Ottawa insists on imposing increasingly its views on the provinces by dictating national standards?