Vertaling van "toutes contributions à une caisse électorale soit identifiée " (Frans → Engels) :

Mme Marlene Catterall: Je propose que la source de toutes contributions à une caisse électorale soit identifiée, peu importe l'organisation qui ait pu servir d'intermédiaire.
Ms. Marlene Catterall: The proposition is that any money that goes into an election campaign should be identified as to who contributed that money, regardless of what organization it might flow through.

de toute contribution financière volontaire d'États membres, de pays tiers ou d'autres entités, à condition que cette contribution soit transparente, clairement identifiée dans le budget et ne compromette pas l'indépendance et l'impartialité de l'Agence.
any voluntary financial contribution from Member States, third countries or other entities, provided such contribution is transparent, is clearly identified in the budget and does not compromise the independence and impartiality of the Agency.

Évidemment, vous avez compris que nous serons d'accord avec tout amendement qui aura pour but de restreindre de la façon la plus importante possible le rôle des lobbys et qui assurera une transparence face au travail qu'ils peuvent effectuer et surtout qui restreindra tout ce qu'ils peuvent apporter comme contributions aux caisses électorales du parti au pouvoir.
Obviously, we will support any amendments to limit the role of lobbyists as much as possible, to provide transparency regarding their work, and to limit their election campaign contributions to the ruling party.

Nous, de notre côté, avons voulu limiter ces contributions aux caisses électorales à un minimum, et faire appliquer à travers le Canada une loi de contribution électorale, comme la loi qui existe au Québec, qui est tout à fait raisonnable, qui est beaucoup plus démocratique, qui évite les abus, qui évite le patronage.
We on this side of the House have tried to limit contributions to campaign funds to a minimum and to enforce throughout Canada an act limiting contributions similar to the legislation in force in the province of Quebec, which is quite reasonable and much more democratic and helps to reduce abuses and patronage.

Les électeurs et les électrices demandent quelque chose, et le moyen de faire parvenir leur demande au gouvernement est la pétition, alors qu'un référendum est une décision que le peuple prend et c'est une décision où le peuple est majoritaire de sa décision (1610) M. François Langlois (Bellechasse): J'aimerais connaître la position du député de Châteauguay, à savoir si à son avis, la loi québécoise sur les référendums, qui permet lors de référendums la création de comités-parapluies en faveur du oui, ou en faveur du non, et qui octroie le même montant d'argent à chacun de ces comités, et défend aux corporations, aux syndicats, aux personnes morales, toute contribution aux caisses électorales du comité du oui ou du comité du non, n'est pas finalement, en démocratie, la solution la plus saine et la plus avantageuse dont nous disposions, au Québec, pour décider d'une question qui concerne toute la population?
Constituents ask for something, and a petition is a way to get that request to the government. In a referendum people make a decision, and the majority decides (1610) Mr. François Langlois (Bellechasse): I would like to know the position of the hon. member for Châteauguay on Quebec's referendum legislation. Would he agree that this legislation, which provides for creating umbrella committees during referendums, for the yes side and the no side, and gives the same amount of money to both and prohibits corporations, unions, and other corporate entities from contributing to the campaign funds of the yes committee or the no committee, is, in a democratic society, the most sensible and practical approach we have in Quebec for settling a matter that concerns the entire population?

Tout le monde sait que, si les libéraux, les réformistes et les conservateurs appuient le fusionnement des banques, c'est parce que les libéraux, par exemple, ont reçu en moyenne 150 000 $ par année en contributions à la caisse électorale de la part de la Banque Royale et de la Banque de Montréal, d'après les derniers rapports publics que nous avons pu consulter.
Everyone knows that the reason the Liberals, the Reform and the Conservatives support the bank merger is because the Liberals, for example, received on average between the two banks, the Montreal and Royal, $150,000 in political contributions, in the last year available to us where we have the records that are public.