Vertaling van "sénat pourraient dire " (Frans → Engels) :

Je suis sûre que mes collègues du Comité de la régie interne et du Sénat pourraient dire la même chose.
I'm sure my colleagues in the Internal Economy Committee and my colleagues in the Senate could say the same thing.

Deuxièmement, si l'on vous demandait ce qui se passerait si le poste de commissaire n'était pas intégré dans une loi, mais créé par le Règlement du Sénat, vous ne pourriez donner un avis sans réserve quant à savoir si les tribunaux auraient le droit et le pouvoir d'intervenir parce qu'ils pourraient dire, selon les modalités du privilège, qu'ils ont le droit d'examiner la façon dont le pouvoir est exercé.
Second, if you were asked if the commissioner were not enshrined in statute, but by the Rules of the Senate you would not be able to give an unqualified opinion as to whether or not the courts would have the right and the power to intervene because of the possibility of their saying, under the terms of the privilege, that they have the right to look at the way that that is exercised.

Pensez à ce que nous aurions avec un Sénat élu : nous aurions un Sénat élu dont les membres sont élus pour huit ans — c'est-à- dire, deux fois plus longtemps que le mandat normal d'un député de la Chambre des communes; nous aurions un Sénat élu dont les membres seraient élus dans des circonscriptions plus grandes que celles des députés de la Chambre des communes — par définition, chacun représenterait plus de gens; et si nous décidions d'adopter des élections tous les quatre ans pour la moitié du Sénat, nous aurions des sénateurs qui pourraient être en mesure de dire à la Chambre des communes : « Notre mandat est plus récent que le vôtre».
Think of what we will have in an elected Senate: an elected Senate whose members are elected for eight years — that is, twice as long as the normal mandate of the House of Commons; an elected Senate whose members will be elected from larger constituencies than those of the House of Commons — by definition, each will represent more people; and if we went with the elections every four years, for half of the Senate, senators who would be able to say to the House of Commons, ``Our mandate is more recent than yours'.

Le sénateur Banks: Honorables sénateurs, le leader de l'opposition peut-il nous dire si des documents venant d'un comité du Sénat pourraient être secrets pour les sénateurs?
Senator Banks: Honourable senators, I would like to ask the Leader of the Opposition if there are Senate committee documents that are secret to other senators.

Toutefois, il y a un revers à cette médaille. Je vais prendre l'exemple-obscure j'en conviens, mais exact-des Libéraux qui pourraient dire qu'ils étaient en faveur d'un Sénat élu, la preuve que cela faisait partie de la Constitution prévue par l'accord de Charlottetown.
However, on the other side of the coin I would point to an obscure example but a very accurate one, that the Liberals would say they said they are in favour of an elected Senate and this is what they did with the Constitution and the Charlottetown accord.