Vertaling van "soumis au comité sénatorial indiquaient clairement " (Frans → Engels) :

Le règlement (UE) nº 182/2011 prévoit clairement que le projet d’acte d’exécution doit être soumis au comité d’appel.
Regulation 182/2011 provides clearly that the draft implementing act must be submitted to the appeal committee.

Il est convenu que le projet de budget d'étude spéciale 2009-2010 pour le Sous-comité sur la santé des populations soit approuvé et soumis au Comité sénatorial permanent de la régie interne, des budgets et de l'administration.
It was agreed that the following special study budget application for 2009-2010 for the Subcommittee on Population Health be approved for submission to the Standing Senate Committee on Internal Economy, Budgets and Administration.

Il est convenu que le projet de budget d'étude spéciale 2009-2010 pour le Sous-comité sur les villes soit approuvé, tel que modifié (pour inclure des fonds pour cinq sénateurs à chacun des déplacements), et soumis au Comité sénatorial permanent de la régie interne, des budgets et de l'administration.
It was agreed that the following special study budget application for 2009-2010 the Subcommittee on Cities be approved, as amended, (to include funding for 5 senators to all trips) for submission to the Standing Senate Committee on Internal Economy, Budgets and Administration.

Il est convenu que le projet de budget d'étude spéciale 2008-2009 pour le Sous-comité sur la santé des populations soit approuvé et soumis au Comité sénatorial permanent de la régie interne, des budgets et de l'administration.
It was agreed that the following special study budget application for 2008-2009 for the Subcommittee on Population Health be approved for submission to the Standing Senate Committee on Internal Economy, Budgets and Administration.

D'ailleurs, comme on le disait à l'époque du projet de loi C-13, les documents du gouvernement du Québec soumis au comité sénatorial indiquaient clairement, et je cite les propos de 1992 d'un gouvernement légitimement élu à Québec:
Moreover, as was said at the time of Bill C-13, the Government of Quebec documents submitted to a Senate committee clearly indicated, and here I quote the words of the duly elected Government of Quebec in 1992:

Qui plus est, le budget et les besoins financiers du greffier du Sénat sont préparés et soumis au Comité sénatorial permanent de la régie interne, des budgets et de l'administration et sont traités et décrits comme des éléments du budget total du Sénat, faisant l'objet d'un vote et d'une approbation du Sénat avant d'être présentés au président du Conseil du Trésor. Cette procédure diffère passablement de celle qui entoure le nouveau poste de conseiller sénatorial en éthique.
Further, our clerk's budget and financial needs are prepared and submitted to the Standing Committee on Internal Economy, Budgets and Administration and are processed and described as a part of the Senate's total budget, which is voted on and approved by this house prior to submission of the President of the Treasury Board, all quite unlike this new proposed Senate ethics officer.