Traduction de «sens vont venir » (Français → Anglais) :

Je ne crois pas que les initiatives en ce sens vont venir des fonctionnaires des ministères du Commerce du Canada ou d'ailleurs.
I don't think those initiatives are going to come from the officials in Canada's or other trade ministries.

Vous avez à la fois, sur deux logiques différentes, je crois, des exemples de partenariats où la volonté du gouvernement est bien d'offrir — et ce terme a aussi un sens pas nécessairement de faire payer — des facilités aéroportuaires qui vont donner envie à tous les opérateurs, nationaux comme étrangers, de venir développer leur activité au Canada, avec une logique de développement coordonné et de prix raisonnables.
I believe you have two different approaches for partnerships where the government is willing is to provide — and that word does not necessarily mean making them pay — airport facilities that will encourage all carriers, national and foreign, to come and develop their activities in Canada, with a development approach that is coordinated and reasonably priced.

Les mois à venir vont peser lourd dans le sens du déclin ou de l’avenir d’une belle utopie.
The coming months will be decisive in determining whether a beautiful utopia is waxing or waning.

Ils devraient, même s'ils ont honte de leur gouvernement, même s'ils sont contre ce projet de loi, même s'ils savent qu'avec ça, ils vont nuire aux intérêts économiques du Québec, ils devraient se lever et venir dire avec nous, en dehors de toute partisanerie: «Ensemble, les députés du Québec, on va défendre les vrais intérêts du Québec, on va se prononcer contre ce projet de loi, on va proposer des amendements, on va le retarder jusqu'à l'automne, on va donner la chance aux utilisateurs de venir nous proposer des solutions qui vont aller dans le sens des intérêts de la population, dans le sens des intérêts des utilisateurs, et également dans le sens des restrictions économiques nécessaires pour une meilleure gestion du gouvernement ici».
They should, even if they are ashamed of their government, even if they are against this bill, even if they know that this bill will harm Quebec's economic interests, rise and say with us, putting aside all partisanship: ``Together, the members from Quebec, we will defend Quebec's true interests, we will express our opposition to this bill, we will propose amendements, we will delay the bill's passage until next fall, we will allow the users to put forward solutions that would serve the interests of the people, that would serve the interests of the users, and that would ensure that the necessary economic restraints are imposed to enhance government management here''.

"L'adoption par le Conseil de conclusions qui vont dans le sens souhaité par la Commission dans sa communication du mois de juin dernier confirme qu'en matière de fiscalité des entreprises, la première priorité de travail de la Commission pour les années à venir sera d'assurer la suppression de toute forme de double imposition et la coordination de l'imposition sur les flux de revenus intracommunautaires" indique Madame SCRIVENER".
According to Mrs Scrivener, the Member of the Commission with special responsibility for taxation, the Council's adoption of conclusions which are in line with the approach advocated by the Commission in its June communication confirms that, in the company taxation sphere, the Commission's first priority for the years ahead will be to ensure that all forms of double taxation are eliminated and that the taxation of intra-Community income flows is coordinated.

Peut-on vraiment dire qu'en tant que nation, le Canada progresse, alors que nous mettons en place des politiques qui ne vont pas dans le sens du développement durable, c'est-à-dire d'un développement qui permette de satisfaire les besoins de la génération actuelle sans compromettre ceux des générations à venir?
Is Canada progressing as a nation when we develop policies that cannot fit into the definition of sustainable development, being defined as development that meets the needs of the present generation without compromising the needs of future generations?