Traduction de «segal selon vous » (Français → Anglais) :

Le sénateur Segal : Selon vous, qu'est-ce que nous devrions dire aux petites entreprises qui nous ont fait part de la situation et à certaines sociétés fermées qui ont déclaré appuyer désespérément un resserrement de la réglementation et qui tiennent mordicus à garantir la sécurité de tous leurs produits et qui sont heureuses de coopérer de toutes les façons possibles, mais pour lesquelles la possibilité qu'un inspecteur communique leurs renseignements commerciaux en fonctionnant au petit bonheur la chance ou qu'une menace à cet égard puisse servir à quelque autre négociation revient à ce que certains juristes qualifieraient d'activités oppressives de la part de l'État?
Senator Segal: What would you have us say to the small businesses we have heard from and some of the proprietary companies that have said they are desperately in support of tougher regulations and they very much want to ensure safety for all their products and they are glad to cooperate in every way, shape or form but the notion that their commercial information might be disclosed willy-nilly by inspectors or the threat of disclosure might be used in some other kind of negotiation strikes them as what some legal people would call oppressive activity by government?

Le sénateur Segal : Selon vous, y a-t-il une mesure gouvernementale en particulier qui nuit au plus haut point au secteur agricole?
Senator Segal: What is the one thing that you think government is now doing in agriculture that is actually making things worse?

Le sénateur Segal : Selon vous, est-ce que la capacité que nous avons mise au point en Afghanistan grâce à vos services et à ceux d'autres excellents officiers, gradés, hommes de troupes et sous-officiers, entre autres, est nécessaire pour notre planification en matière de sécurité, compte tenu non pas de ce théâtre d'opérations en particulier, mais plutôt d'autres théâtres d'opérations qui pourraient devenir importants pour nous?
Senator Segal: In your judgment, is the capacity that we have built in Afghanistan through your services and those of other fine officers, enlisted personnel, NCOs and others needed in terms of our future security planning, notwithstanding that particular theatre but other theatres that might become important for us?

Le sénateur Segal : Je sais que vous ne voulez pas vous lancer dans des questions théoriques, mais permettez-moi de vous poser la question suivante : que ferait selon vous une personne qui exerce maintenant vos fonctions en entendant dire par la chaîne de commandement que le gouvernement du Canada, conformément à la résolution adoptée, retirait de la province de Kandahar ses troupes de combat, mais en lui laissant 300 à 400 soldats de divers rangs, des sous-officiers et tout le reste, destinés à s'occuper exclusivement de la fonction d'entraînement?
Senator Segal: I know you do not want to engage in hypothetical questions, but let me put one to you in this way: Can you give us your sense of what someone who is now performing your function would do if they heard through the chain of command that the Government of Canada, in compliance with the resolution, was pulling combat troops out of Kandahar Province but would make available to your successor 300 to 400 Canadian Forces of different ranks, NCOs and the rest, to be exclusively devoted to the training function?

Le sénateur Segal : Dois-je comprendre, général, qu'en ce qui concerne les rapports du MDN avec le National Reconnaissance Office et le Space Operations Center des États-Unis, vous estimez recevoir l'information dont vous avez besoin et dont nous avons besoin selon le principe du besoin de savoir, et que cet échange de renseignements suffit pour vous acquitter de vos responsabilités, que ce soit dans le domaine spatial ou pour fournir des conseils au chef d'état-major de la Défense?
Senator Segal: Can I read from that, general, that in terms of DND's relationship with the U.S. National Reconnaissance Office and Joint Space Operations Center, you're comfortable that the information you need and we need is shared on a need-to-know basis and that flow is sufficient for you to discharge your responsibilities, both in terms of the space function and your advice to the Chief of the Defence Staff?