Vertaling van "requérante en faveur de airport handling constituait " (Frans → Engels) :

La requérante fait valoir, à cet égard, que la Commission a erronément estimé, dans la décision litigieuse, que Airport Handling pouvait être considérée comme le successeur économique de SEA Handling et que l’apport effectué par la requérante en faveur de Airport Handling constituait une aide d’État au sens de l’article 107, paragraphe 1, TFUE.
The applicant claims in that regard that, in the contested decision, the Commission wrongly held that Airport Handling could be regarded as SEA Handling’s economic successor and that the applicant’s financial contribution to Airport Handling constitutes State aid for the purposes of Article 107(1) TFEU.

Si ces doutes étaient confirmés, l’apport en capital constituerait une aide d’État en faveur d'Airport Handling.
If these doubts were confirmed, the capital injection would amount to state aid in favour of Airport Handling.

Partie requérante: Airport Handling SpA (Somma Lombardo, Italie) (représentants: R. Cafari Panico et F. Scarpellini, avocats)
Applicant: Airport Handling SpA (Somma Lombardo, Italy) (represented by: R. Cafari Panico and F. Scarpellini, lawyers)

La requérante fait valoir que la décision est entachée d’un vice, en ce que la Commission a erronément estimé, sur la base d’un rapport supposé de continuité économique entre les deux sociétés, que Airport Handling S.p.A. est le successeur de SEA Handling et en ce qu’elle a, sur le fondement de cette prémisse erronée, adopté la décision d’ouverture de la procédure formelle d’examen.
The applicant argues that the contested decision is vitiated by the fact that the European Commission wrongly held that Airport Handling SpA was SEA Handling’s successor on the basis of a presumed economic connection between the two companies and, on the strength of that incorrect assumption, adopted the decision to initiate a formal investigation procedure.

Partie requérante: Airport Handling (Somma Lombardo, Italie) (représentants: R. Cafari Panico et F. Scarpellini, avvocati)
Applicant: Airport Handling SpA (Somma Lombardo, Italy) (represented by: R. Cafari Panico and F. Scarpellini, lawyers)

La requérante fait valoir à cet égard que la décision est erronée, en ce que la Commission a estimé que la capitalisation de Airport Handling S.p.A. pouvait constituer une aide d’État incompatible avec le marché et en ce qu’elle a, sur la base de cette prémisse erronée, ouvert la procédure formelle d’examen.
The applicant claims in that regard that the contested decision was wrong in so far as the Commission held that the capitalisation of Airport Handling SpA could represent State aid incompatible with the market and, on the basis of that incorrect assumption, initiated a formal investigation procedure.

En outre, le 9 juillet 2014, la Commission a ouvert une enquête approfondie afin d'examiner si un apport de capitaux de 25 millions d'euros de SEA en faveur de sa nouvelle filiale d'assistance en escale, Airport Handling, était compatible avec les règles de l'UE en matière d'aides d'État.
Moreover, on 9 July 2014, the Commission has opened an in-depth investigation to examine whether a €25 million capital injection by SEA in favour of its new ground-handling subsidiary, Airport Handling, was in line with EU state aid rules.

La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie afin de déterminer si un apport en capital de 25 millions d’euros par SEA SpA, le gestionnaire public de l'aéroport italien de Milan, en faveur de sa nouvelle filiale d’assistance en escale Airport Handling était conforme aux règles de l’UE en matière d'aides d’État.
The European Commission has opened an in-depth investigation to examine whether a €25 million capital injection by SEA SpA, the publicly owned manager of the Italian airport Milan, in favour of its new ground-handling subsidiary Airport Handling was in line with EU state aid rules.