Traduction de «publique préconise depuis » (Français → Anglais) :

De fait, notre organisation préconise des ententes de cogestion du régime de la fonction publique depuis de nombreuses années, c'est ce que nous avons fait constamment par l'entremise du Comité consultatif de la Loi sur la pension de la fonction publique.
As a matter of fact, our organization has been advocating the co-management of the public service pension arrangements for many years, and we've done that continuously through the Advisory Committee on the Public Service Superannuation Act.

Depuis 1925, l'association préconise des politiques de santé publique, favorise l'excellence dans la pratique des soins infirmiers, accroît la contribution des infirmières à la mise en forme du système de soins de santé et influence les décisions qui touchent les infirmières et le public qu'elles desservent.
Since 1925, the association has advocated for healthy public policy, promoted excellence in nursing practice, increased nurses' contribution to shaping the health care system and influenced decisions that affect nurses and the public we serve.

L'Association canadienne pour la prévention du suicide est formée d'un groupe de bénévoles dévoués qui, depuis plus d'une décennie, préconisent l'établissement d'une stratégie nationale de prévention du suicide et demandent au gouvernement fédéral de reconnaître que le suicide est une priorité nationale en matière de santé publique.
The Canadian Association for Suicide Prevention is made up a group of dedicated volunteers who, for over a decade, have been advocating for a national suicide prevention strategy and asking federal governments to acknowledge suicide as a national public health priority.

(Le document est déposé) Question n 1306 L'hon. Irwin Cotler: En ce qui concerne la crise en Syrie: a) sur quels critères le gouvernement se base-t-il pour déterminer (i) s’il doit intervenir, (ii) quand intervenir, (iii) la nature et la portée de son intervention, le cas échéant; b) qui détermine le point a) et comment; c) à quelles sources le gouvernement se fie-t-il pour déterminer le point a); d) quelles sont les obligations juridiques examinées relativement au point a) et en quoi le principe de la responsabilité de protéger intervient-il dans la décision relative au point a); e) de quelles façons le gouvernement a-t-il évalué ses obligations en vertu du principe de la responsabilité de protéger à l’égard de la Syrie; f) quand le gouvernement a-t-il fait ces évaluations, qui les a faites précisément, et quels en ont été les résultats; g) les critères sur lesquels le gouvernement se base pour décider de sa politique officielle à l’égard de la crise en Syrie ont-ils changé depuis 2012; h) quand le ministre des Affaires étrangères a publiquement exprimé son appui à la mise en accusation de Bashar al-Assad devant la Cour pénale internationale (CPI) en 2012, était-ce la position du gouvernement et le gouvernement est-il toujours d’avis qu’al-Assad devrait être traduit devant la CPI; j) en ce qui concerne la décision du Canada de ne pas adhérer à la demande déposée par 57 États, en janvier 2013, exhortant le Conseil de sécurité à saisir la CPI de la situation en Syrie, le Canada appuyait-il cette demande; k) en ce qui concerne le point j), quand, pourquoi et comment a-t-on pris les décisions à cet égard et qui en est responsable, et quand le Canada s’est-il fait demander d’adhérer à cette demande et par quels moyens; l) quels critères a-t-on appliqués pour prendre une décision à l’égard de cette demande; m) y a-t-il des politiques ou des directives au ministère des Affaires étrangères et du Commerce international pour guider les décisions sur l’intervention ...
(Return tabled) Question No. 1306 Hon. Irwin Cotler: With regard to the crisis in Syria: (a) what criteria does the government use to determine (i) whether to intervene, (ii) when to intervene, (iii) the nature and scope of any intervention; (b) who makes the determination in (a) and how; (c) what sources does the government rely upon in determining (a); (d) what legal obligations are considered with respect to (a) and in what ways does the Responsibility to Protect doctrine factor into decision making under (a); (e) in what ways has the government evaluated its obligations under the Responsibility to Protect doctrine with respect to Syria; (f) when were such evaluations done, by whom, and with what outcome; (g) have the criteria by which the government determines its official policy towards the crisis in Syria changed since 2012; (h) when the Minister of Foreign Affairs publicly expressed his support for an indictment of Bashar al-Assad by the International Criminal Court (ICC) in 2012, was this the position of the government and does it remain the position of the government that al-Assad ought to be indicted by the ICC; (j) with respect to Canada’s decision not to sign on to the request of 57 countries made in January, 2013, to ask the Security Council to refer the situation in Syria to the ICC, did Canada support this request; (k) with respect to (j), when, why, how, and by whom were the determinations made in this regard, and when was Canada approached to join in this endeavor and by what means; (l) what criteria were applied in determining whether to support this effort; (m) are there any specific policies or directives within the Department of Foreign Affairs and International Trade that guide decision-making with regard to Canadian intervention in situations of humanitarian crisis; (n) was the decision not to sign the Swiss-led letter asking the United Nations Security Council to refer the situation in Syria to the ICC made by the Minister of Fore ...

32. accueille favorablement la signature d'un protocole d'accord entre le Service fédéral russe des narcotiques et l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies, qui préconise le renforcement de la coopération UE-Russie dans tous les domaines de la lutte contre les stupéfiants, depuis l'aide médicale aux toxicomanes jusqu'à l'élaboration de mesures préventives avec les médias et les organisations publiques;
32. Welcomes the signing of a memorandum of understanding between Russia's Federal Drug Control Service and the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction calling for the strengthening of EU-Russia cooperation in all areas of anti-drug activities, from medical aid for drug addicts to working on preventive measures with the media and public organisations;

27. accueille favorablement la signature d'un protocole d'accord entre le Service fédéral russe des narcotiques et l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies, qui préconise le renforcement de la coopération UE-Russie dans tous les domaines de la lutte contre les stupéfiants, depuis l'aide médicale aux toxicomanes jusqu'à l'élaboration de mesures préventives avec les médias et les organisations publiques;
27. Welcomes the signing of a memorandum of understanding between Russia's Federal Drug Control Service and the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction calling for the strengthening of EU-Russia cooperation in all areas of anti-drug activities, from medical aid for drug addicts to working on preventive measures with the media and public organisations;

31. accueille favorablement la signature d'un protocole d'accord entre le Service fédéral russe des narcotiques et l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies, qui préconise le renforcement de la coopération UE-Russie dans tous les domaines de la lutte contre les stupéfiants, depuis l'aide médicale aux toxicomanes jusqu'à l'élaboration de mesures préventives avec les médias et les organisations publiques;
31. Welcomes the signing of a memorandum of understanding between Russia’s Federal Drug Control Service and the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction calling for the strengthening of EU-Russia cooperation in all areas of anti-drug activities, from medical aid for drug addicts to working on preventive measures with the media and public organisations;

Je suis heureuse que le comité du Dr Naylor ait fait des recommandations qui sont conformes à la plupart des changements que l'Association canadienne de santé publique préconise depuis toujours : un organisme national de santé publique sous la direction d'un agent en chef de santé publique, des investissements substantiels dans l'infrastructure de la santé publique, y inclus une stratégie relative aux ressources humaines en santé publique et une stratégie nationale d'immunisation, une réforme législative globale et de nouveaux mécanismes de responsabilisation.
I was pleased to see that Dr. Naylor's committee recommended many of the same things that the Canadian Public Health Association has been advocating all along: a national public health agency led by a chief public health officer; substantial investment in public health infrastructure, including a public health human resources strategy and a national immunization strategy; comprehensive legislative reform and new accountability mechanisms.