Traduction de «public comprenne clairement » (Français → Anglais) :

En conséquence, il est particulièrement important que les règlements soient rédigés et communiqués de façon à ce que le public comprenne clairement ses droits et ses obligations.
As a result, it is particularly important that regulations are written and communicated in such a way that members of the public clearly know their rights and obligations.

Il y a eu le rapport de 2008, et puis il y a celui sur lequel nous nous penchons actuellement, mais afin que le public comprenne clairement ce qu'il en est en matière de sécurité aérienne, je précise que le Canada a enregistré le nombre d'accidents le plus faible de l'histoire de l'aviation moderne.
Just so the public will clearly understand, we've had the 2008 report and we have the one that we're looking at right now, but in terms of Canada's safety in aviation, we recorded the lowest number of accidents in modern aviation history.

Nous cherchons très clairement dans ces amendements à faire en sorte que l'agent comprenne bien tout d'abord, dans la motion qui vient d'être adoptée, qu'il agit sous la directive expresse—il n'y a pas d'ambiguïté concernant ce qu'on lui a dit de faire—du fonctionnaire habilité à procéder ainsi, en l'occurrence un fonctionnaire public désigné et non pas simplement n'importe quel fonctionnaire.
What we want to make clearer by these amendments is both to attempt to ensure that the agent understands first, in the motion just passed, that he is acting under the express direction—there's no mistake as to what he is told he can do—of the officer who has the authority to do that, that is, a designated public officer, not just any officer.

Le marché intérieur doit être achevé, mais, comme l’institut Bruegel l’a clairement indiqué il y a peu, il doit également être mis encore davantage en avant par les États membres, les acteurs de la société civile, et même la Commission et le Parlement, notamment afin que le public le comprenne mieux.
The internal market must be completed but, as the Bruegel institute recently made clear, it also needs to be highlighted even more strongly by Member States, civil society actors, and even the Commission and Parliament, including for the purposes of public understanding.

6. invite instamment les États membres à se pencher sur le rôle des forêts dans l'Union européenne dans le cadre d'une gestion systématique du territoire qui comprenne également des mesures de sécurité en matière d'inondations, en mettant l'accent sur la nécessité d'assurer une meilleure rétention des eaux et sur des mesures de sécurité géologique visant à stabiliser les pentes et à effectuer des reboisements partout où cela est possible; propose l'ouverture d'un débat public sur la fonction environnementale, sociale et économique; estime que ce débat permettra de sensibiliser davantage les citoyens sur les disparités actuellement constatées entre les forêts européennes et de reconnaître précisément la spécificité de la forêt méditerranéenne; considère qu'il importe d'améliorer l'utilisation des Fonds structurels et de cohésion axées sur des mesures structurelles visant à prévenir la sécheresse, qui constitue le principal facteur aggravant des catastrophes naturelles; estime également que des mesures d'incitation devraient être mises en place pour encourager un aménagement forestier et rural propre à créer un large éventail d'usages (sylviculture, pâturage, "grandes cultures", irrigation, etc.); préconise que la monoculture ne soit pratiquée que dans des zones délimitées et clairement vouées aux espèces en question et aux activités économiques connexes, et que ces systèmes soient fondés sur le bon sens et sur une mise en œuvre rigoureuse du principe de responsabilité de la part des propriétaires et producteurs;
6. Urges the Member States to reflect on the role of forests in the European Union, as part of a systematic set of land management measures including flood safety measures concentrating on more effective water retention and geological safety measures designed to stabilise slopes and carry out reafforestation wherever possible; proposes that a public debate be launched on their environmental, social and economic role, and that this debate be used to increase awareness of the existing disparities between Europe's forests and particularly the specific nature of Mediterranean forests; believes that there is a need to make better use of the Structural and Cohesion Funds for structural measures to prevent drought, the main aggravating factor in natural disasters; also believes that incentives should be provided for forest conservation and management of the countryside so as to establish a variety of uses (forestry, grazing, arable crops, irrigation, etc.); maintains that monoculture should be practised only in clearly circumscribed areas particularly well suited to the species concerned and the related economic activities, and that it is necessary for such systems to be based on good sense and for owners and producers to exercise their responsibilities scrupulously;

6. invite instamment les États membres à se pencher sur le rôle des forêts dans l'Union européenne dans le cadre d'une gestion systématique du territoire qui comprenne également des mesures de sécurité en matière d'inondations, en mettant l'accent sur la nécessité d'assurer une meilleure rétention des eaux et sur des mesures de sécurité géologique visant à stabiliser les pentes et à effectuer des reboisements partout où cela est possible; propose l'ouverture d'un débat public sur la fonction environnementale, sociale et économique dévolue à cette gestion; estime que ce débat permettra de sensibiliser davantage les citoyens sur les disparités actuellement constatées entre les forêts européennes et de reconnaître précisément la spécificité de la forêt méditerranéenne; considère qu'il importe d'améliorer l'utilisation des Fonds structurels et de cohésion axées sur des mesures structurelles visant à prévenir la sécheresse, qui constitue le principal facteur aggravant des catastrophes naturelles; estime également que des mesures d'incitation devraient être mises en place pour encourager un aménagement forestier et rural propre à créer un large éventail d'usages (sylviculture, pâturage, "grandes cultures", irrigation, etc.); préconise que la monoculture ne soit pratiquée que dans des zones délimitées et clairement vouées aux espèces en question et aux activités économiques connexes, et que ces systèmes soient fondés sur le bons sens et sur une mise en œuvre rigoureuse du principe de responsabilité de la part des propriétaires et producteurs;
6. Urges the Member States to reflect on the role of forests in the European Union, as part of a systematic set of land management measures including flood safety measures concentrating on more effective water retention and geological safety measures designed to stabilise slopes and carry out reafforestation wherever possible; proposes that a public debate be launched on their environmental, social and economic role, and that this debate be used to increase awareness of the existing disparities between Europe’s forests and particularly the specific nature of Mediterranean forests; believes that there is a need to make better use of the Structural and Cohesion Funds for structural measures to prevent drought, the main aggravating factor in natural disasters; also believes that incentives should be provided for forest conservation and management of the countryside so as to establish a variety of uses (forestry, grazing, arable crops, irrigation, etc.); maintains that monoculture should be practised only in clearly circumscribed areas particularly well suited to the species concerned and the related economic activities, and that it is necessary for such systems to be based on good sense and for owners and producers to exercise their responsibilities scrupulously;

La première question a trait à la volonté du public. Les sondages montrent clairement que la majorité des Canadiens souhaitent que la définition du mariage continue d'être l'union d'un homme et d'une femme, particulièrement lorsqu'ils comprennent que les homosexuels et les lesbiennes ont le droit de s'unir et de bénéficier des droits liés à ces unions.
It has been consistently clear in polling that a majority of Canadians want the definition of marriage left alone as between a man and a woman, especially when they understand that homosexuals and lesbians have the right to unions and have rights associated with those unions.

J'aimerais apporter quelques précisions très rapidement, pour permettre aux libéraux de bien comprendre sur quoi ils vont voter, parce qu'une intervention d'un membre du comité—et je ne me rappelle plus qui c'était—démontre clairement qu'ils ne comprennent pas le mandat de la Commission des plaintes du public contre la GRC.
I'd like to clarify something very quickly, so that the Liberal members understand what they're voting on, because from intervention by one of the committee members—I can't recall who—it's clear that they don't understand the mandate of the Public Complaints Commission.