Pourquoi ne pas régler immédiatement le problème quand on est déjà prêt à agir en cas de «manquement important aux règles relatives à l'endettement et au déficit de la bande», alors que ce problème pourrait fort bien avoir été causé par un comptable par trop créatif qui pourrait les entraîner peu à peu à leur insu à accumuler un trop grand déficit au cours des années, ou à accumuler trop de dettes, ce qui serait la source du problème?
Why in fact we just don't deal with it when there's a “significant breach of any rule respecting the deficit or debt”, when in fact in some cases it's an accountant who is too creative by half and he's beginning to move them into a position, maybe unbeknownst to them, where they're accumulating deficit over time and racking up a significant amount of debt because of the way some accountant has kept their books and made this major problem for them.
