Traduction de «producteurs de blé américains pourraient » (Français → Anglais) :

Cinquièmement, il a affirmé que les réponses au questionnaire des producteurs américains ne devraient pas être utilisées pour déterminer les coefficients, s'appuyant sur le fait que les États-Unis n'avaient pas été considérés comme un pays analogue approprié, pour les raisons exposées au considérant 35, et a fait valoir que les coefficients basés sur les prix américains pourraient être gonflés.
Fifth, it claimed that the questionnaire replies of US producers should not be used to determine the coefficients, on the basis of the fact that the USA had not been considered a suitable analogue country, for the reasons explained in recital (35), and claimed that the coefficients based on US prices might be inflated.

M. Reg Alcock (Winnipeg-Sud, Lib.): Monsieur le Président, le gouverneur du Dakota du Nord a récemment proposé que les producteurs de blé américains soient autorisés à vendre leur grain à la Commission canadienne du blé et par l'intermédiaire de celle-ci.
Mr. Reg Alcock (Winnipeg South, Lib.): Mr. Speaker, recently the Governor of North Dakota made a suggestion that U.S. wheat producers be allowed to sell their grain to and through the Canadian Wheat Board.

Il suffit de comparer ce chiffre aux 38 cents reçus par les producteurs de blé américains ou aux 56 cents de subventions alloués aux producteurs européens pour comprendre à quel point cette disparité énorme désavantage nos agriculteurs.
We must contrast that with the 38 cents received by the American wheat grower or the 56 cents in subsidies awarded to the European grower. It is an unconscionable disparity that explains why our farmers are at a huge disadvantage.

Si vous regardez les chiffres de l'OCDE concernant les niveaux de subvention pour le blé aux États-Unis et que vous les comparez à ceux au Canada, les producteurs de blé américains bénéficient d'une aide directe dix fois plus élevée que les producteurs canadiens.
Even when you look at the numbers from the OECD on the support levels for wheat in the United States and compare it to Canada, we're now looking at in the order of ten times as much direct support to the American producer as to the Canadian.

Cela signifie que les producteurs de blé américains pourraient perdre des ventes d'une valeur de 70 millions de dollars aujourd'hui au profit du Canada, au moment où ils peuvent le moins se le permettre.
It means that U.S. wheat producers could lose sales worth $70 million today to Canada at a time when they can least afford it.

À la suite de la communication des conclusions définitives, le NBB a affirmé que le fait que la consommation américaine de biodiesel a été supérieure à la production pendant la PER montre que les producteurs américains ne disposent pas de capacité excédentaire qu'ils pourraient utiliser pour pénétrer sur le marché de l'Union en cas d'expiration des mesures.
Following final disclosure, the NBB argued that the fact that during the RIP US consumption of biodiesel was higher than production shows that the US producers do not have spare capacity which could be used to penetrate the Union market, should measures be allowed to lapse.

En avril 2002, au terme d'une réunion avec des représentants commerciaux en chef des États-Unis, Maynard Satrom, président de la Commission du blé du Dakota du Nord, a assuré aux agriculteurs que l'objectif commun du gouvernement américain et des producteurs de blé américains était la réforme de l'organisme monopolistique qu'est la Commission canadienne du blé.
In April 2002, following a meeting with top U.S. trade officials, North Dakota wheat commissioner chair Maynard Satrom assured growers that the common objective of both the U.S. government and the U.S. wheat producers is the ultimate reform of the monopolistic Canadian Wheat Board.

Toutefois, nombre d'entre eux – et notamment les producteurs de produits de base comme le blé, le maïs, le coton, le sucre et le soja – pourraient voir leurs revenus décroître, la baisse des prix à l'importation se répercutant au travers des marchés intérieurs.
However, many of them – particularly producers of major commodities such as wheat, maize, cotton, sugar and soybean - could suffer income declines as lower import prices are transmitted through domestic markets.

Ainsi que je l’ai déjà déclaré à plusieurs reprises, nous savons tous pertinemment qu’il règne dans ce secteur un déficit concurrentiel chronique et qu’il n’est donc pas raisonnable sur le plan économique de s’accrocher à des convictions selon lesquelles les producteurs européens pourraient résister durablement à une concurrence libre face aux noisettes turques ou aux amandes américaines.
As I have already explained on previous occasions, we are all agreed that there is a chronic lack of competition in this sector and that it does not therefore make economic sense to hang on to the belief that EU producers can hold out against free competition with Turkish hazelnuts or American almonds in the long term.