Traduction de «pourquoi un agriculteur italien devrait-il répondre » (Français → Anglais) :

Pourquoi un agriculteur italien devrait-il répondre aux mêmes exigences environnementales qu'un agriculteur finlandais, alors qu'il travaille dans des conditions très différentes?
Why would an Italian farmer face the same environmental requirements as a Finnish farmer though they farm in very different conditions?

Ces réserves nationales ou régionales devraient être destinées, en priorité, à faciliter la participation au régime des jeunes agriculteurs et des agriculteurs qui commencent à exercer une activité agricole et leur utilisation devrait pouvoir être autorisée pour répondre à certaines autres situations particulières.
Such national or regional reserves should be used, as a matter of priority, to facilitate the participation of young farmers and farmers commencing their agricultural activity in the scheme and using them should be allowed in order to take account of certain other specific situations.

Pourquoi la PAC devrait-elle stimuler les investissements et de quelle façon des instruments financiers peuvent-ils soutenir les agriculteurs?
Why should the CAP stimulate investments and how can financial instruments support farmers?

S'il veut vraiment lutter pour les agriculteurs, il devrait se tourner vers le gouvernement et lui demander pourquoi il n'a pas institué de solutions à long terme.
If he wants to truly fight for farmers, then he should go back and ask the government why it has not instituted some long term solutions.

Pourquoi un agriculteur devrait-il travailler dans un atelier de soudure et pourquoi sa femme devrait-elle travailler dans une garderie pour arriver à joindre les deux bouts?
Why should a farmer have to work in a welding shop or have his wife work in a daycare to make ends meet?

J'aimerais aussi vous demander en quoi cette attitude protège les intérêts des agriculteurs et pourquoi des agriculteurs paient pour cette initiative alors que cela devrait être la responsabilité du gouvernement?
I also want to ask, how does that protect farmers' interests, and why are farmers paying for this initiative when it should be the government's responsibility to do it?

Pourquoi un agriculteur de la Colombie-Britannique ou du Québec devrait-il avoir le droit d'exporter ses céréales sans frais, mais pas celui des Prairies?
Why should somebody in British Columbia or Quebec have the right to export their grain without charge, but not those in the prairies?

Lorsqu'il a invalidé la loi désignant les femmes comme des non-personnes, le Conseil privé a déclaré qu'il s'agissait là d'un « vestige d'une époque plus barbare que la nôtre » et qu'à ceux qui demanderaient pourquoi le mot « personne » devrait englober les femmes, il faudrait répondre que c'est du contraire qu'on devrait se surprendre.
In overturning the law designating women as non-persons, the Privy Council called it a “relic of days more barbarous than ours” and stated that to those who would ask why the word “person” should include females, “the obvious answer is why should it not”.

rappelle sa position selon laquelle, vu la multitude des tâches et des objectifs auxquels la PAC est appelée à répondre, les sommes allouées à la PAC au titre du budget de 2013 devraient au moins être maintenues au même niveau au cours de la prochaine période de programmation financière; estime que la nouvelle PAC devrait avoir pour souci d'affecter plus efficacement et rationnellement son budget, notamment par une répartition équitable des paiements directs et des crédits prévus pour le développement rural entre les États membres, les régions et les agriculteurs, afin de réduire les écarts actuels; souligne, à cet égard, l'importance du rôle joué par le deuxième pilier de la PAC, qui contribue dans une large mesure à l'investissement et à la création d'emploi dans les régions rurales et à accroître l'efficacité et la compétitivité du secteur agricole, notamment au vu des nouveaux défis mentionnés dans la stratégie Europe 2020, et présente une grande utilité pour la gestion de l'environnement et la préservation de la biodiversité;
Recalls its position that, given the wide array of tasks, challenges and objectives that the CAP is called on to respond to, the amounts allocated to the CAP in the budget year 2013 should be at least maintained during the next financial programming period; believes that the new CAP should aim at a more effective and efficient allocation of its budget, inter alia via a fair distribution of direct payments and rural development allocations between Member States, regions and farmers, in order to reduce the existing gap; stresses, in this context, the important role played by the second pillar of the CAP, which makes a significant contribution to investment and job creation in rural areas, to enhancing the effectiveness and competitiveness of the farming industry, particularly in the light of the new challenges referred to in the Europe 2020 strategy, as well as to managing environment and preserving biodiversity;