Traduction de «pourquoi l'exception devrait » (Français → Anglais) :

Donc, pourquoi devrait-on faire une exception?
So why should we take exception?

Je vous laisse réfléchir à ce sujet. Mais je tiens tout de même à souligner qu'au lieu de se demander si cette loi, dans son libellé actuel, est d'une quelconque utilité, il me semble qu'on devrait se pencher sur la gestion de la faune, compétence qui a été confiée aux provinces, à l'exception des pêches et des oiseaux migrateurs, visés par une convention internationale, outre la convention internationale régissant le commerce illicite des espèces en péril.Pourquoi n'y a-t-il personne qui suggère que la gestion de la faune relève des provinces?
But I want to stress and make the point that instead of actually talking about whether this act as it exists is of any use at all, if wildlife management, which was transferred to the provinces, with the exception of fisheries and with the exception of migratory birds, for which we have an international convention, and we have a convention on the international trade of endangered species to deal with any illegal trade of endangered species.Why aren't we suggesting or why aren't suggestions coming forward to say that management should fall within the purview of the provinces?

C’est pourquoi ce principe devrait s’appliquer sans exception aucune à toute substance et mélange relevant du champ d’application du présent règlement.
This principle should therefore apply without exception to all substances and mixtures falling within the scope of this regulation.

C'est pourquoi la Commission estime qu'il devrait y avoir une exception à l'interdiction dans l'hypothèse où les banques exerceraient leur option, afin de permettre à BE d'acquérir une source de flexibilité pour remplacer Eggborough, ou bien dans le cas où Eggborough deviendrait définitivement indisponible pour une raison ne dépendant pas de BE.
For this reason, the Commission considers that there should be some exception to the prohibition in the event that the banks exercise their option, in order to allow BE to acquire a source of flexibility to replace Eggborough, or in the event that Eggborough becomes definitively unavailable for a reason outside BE’s control.

En outre, il semble sensé d'inclure le terme "essentiel" car il serait difficile de justifier pourquoi l'exception devrait privilégier les actes de reproduction qui ne constituent pas une partie "essentielle" d'un processus technologique.
In addition, including "essential" seems to make sense, as it would be difficult to justify why the exception should privilege acts of reproduction which are not an "essential" part of a technological process.

Les points de référence aux formes de résolution des discriminations et aux limites d’âge pour la participation dans le programme (15-25 ans, bien que des exceptions soient admises) sont également insuffisants, étant donné que la moyenne d’âge de finalisation des études supérieures se rapproche considérablement de la limite supérieure, c’est pourquoi elle devrait être fixée à 30 ans.
The references to ways of solving the problems of discrimination and to the age range for participation in the programme – 15-25, although there are some exceptions – are also inadequate, given that the average age for completing higher education is very close to the upper limit, which should be raised to 30 years.

Voilà pourquoi je pense que nous serons d'accord, en majorité, pour expliquer que le vote à la majorité qualifiée au Conseil devrait devenir la règle, sous réserve d'exceptions limitées à quelques questions fondamentales et très sensibles.
This is why I believe that the majority of us will agree on making it clear that qualified majority voting within the Council should become the rule, with exceptions limited to a few fundamental and very sensitive issues.

Je ne vois pas pourquoi cela devrait être une exception.
I do not see why there should be an exception.

J'aimerais savoir pourquoi on devrait faire cette exception.
I'd be interested to know why there should be an exception.

Par exemple, pourquoi un premier ministre devrait-il avoir un pouvoir tel qu'il peut nommer lui-même—et à une petite exception près, il l'a toujours fait lui-même—non seulement les membres du Cabinet, mais les responsables de toutes les agences et sociétés d'État, ainsi que les juges de la Cour suprême, et ceci sans aucun examen démocratique des nominations et sans aucune obligation de rendre compte en démocratie auprès du comité parlementaire concerné?
For example, why should a prime minister have so much power that the prime minister by himself, and except for one brief exception it was always by himself, appoints not just cabinet ministers, but the heads of all agencies, crown corporations and supreme court justices without any kind of democratic vetting of those appointments and without any kind of democratic accounting by the relevant parliamentary committee?