Traduction de «pourquoi alors proposer » (Français → Anglais) :

Pourquoi alors proposer cette motion?
Why do we bring this motion?

Pourquoi la Commission a-t-elle alors proposé un rééquilibrage radical des compétences entre elle-même et les États membres ainsi que leurs ARN?
Why has the Commission therefore proposed a substantial shift in the balance of power between the Commission, on the one hand, and the Member States and their NRAs, on the other?

Pourquoi alors proposer un amendement ici, aujourd'hui, alors qu'au comité nous avons dit très clairement que nous allions adopter cette modification au Règlement de façon permanente, et que s'il y avait des problèmes, nous pouvions retourner au Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre, proposer une motion et refaire une recommandation au Parlement?
Then why propose an amendment here, today, when in committee we very clearly stated that we would adopt permanently the amendment to the Standing Orders and, if there were any problems, we could go back to the Standing Committee on Procedure and House Affairs, propose a motion and resubmit a recommendation to Parliament?

Je crois que nous devons aller beaucoup plus loin, et je me demande pourquoi – alors qu’un grand nombre de personnes, nous y compris, le proposent - personne n’évoque ou n’examine la suggestion d’installer ces bureaux dans des pays tiers également?
I believe that we must go much further, and I wonder why – despite many people, including us, proposing it – no one talks about or examines the suggestion of setting up these offices in third countries as well?

Mais si le matériel intercepté est effectivement inutile et la demande infondée et absolument sans objet, pourquoi alors le Parlement européen devrait-il décider de «ne pas autoriser l’utilisation des écoutes téléphoniques en question et de ne pas lever l’immunité de Massimo D’Alema», comme le propose le rapport?
If the intercepted material is truly useless, however, and the request unfounded and downright unnecessary, then why should the European Parliament have to decide ‘not to authorise the use of the telephone interceptions in question and not to waive the immunity of Massimo D'Alema’, as the report proposes?

Pourquoi alors, lorsqu'il a rencontré le journaliste, ne lui a-t-il pas dit qu'on avait proposé à Cadman de réintégrer le caucus?
So why, when he met with the journalist, did he not tell him that a proposal had been made to Cadman for him to rejoin the caucus?

Mais pourquoi, alors, le rapport ne propose-t-il pas de lutter contre ceux qui imposent ces conditions d'exploitation inacceptables ?
Why, then, does the report not propose to fight those who impose these unacceptable conditions of exploitation?

Par ailleurs, il conviendrait que la Commission indique pourquoi elle propose, dans la fiche financière de la proposition de modification du règlement du Conseil n 2026/95, d'affecter un montant supplémentaire de 150 millions d'euros à la réalisation d'améliorations urgentes des infrastructures de transport transfrontalières avec les pays candidats alors que la proposition législative mentionne quatre catégories de projets différentes qui pourraient bénéficier d'un cofinancement accru.
Furthermore, the Commission should explain why in the financial statement of the proposal amending Council Regulation No 2236/95 it proposes to allocate an additional EUR 150 million to carry out urgent improvements to cross-border transport infrastructures with the candidate countries, whereas the legislative proposal refers to four different categories of projects which could benefit of increased co-financing.

Il y a lieu de se demander ceci: si le Comité sénatorial permanent des banques et du commerce, à majorité libérale, propose des amendements afin de renvoyer le projet de loi à la Chambre des communes, pourquoi alors ne propose-t-il pas aussi une modification visant à inclure cet important aspect de l'histoire législative du projet de loi qui a retenu beaucoup l'attention du Comité de l'industrie de la Chambre des communes à majorité libérale?
One must ask, if the Liberal-dominated Standing Senate Committee on Banking, Trade and Commerce is moving amendments to send the bill back to the House of Commons, why it does not also add an amendment to include this important aspect of the bill's legislative history that has received much attention from the Liberal-dominated Industry Committee in the House of Commons.

Pourquoi alors propose-t-il pareille solution pour résoudre les problèmes identiques de notre pays et pourquoi demande-t-il aux contribuables canadiens, par l'entremise de leurs représentants élus, de permettre la mise en oeuvre de ce grand plan de dépenses en autorisant un premier emprunt?
Why then is he offering this as a solution to the identical problems of this country? Why is he going to the Canadian taxpayers by way of their elected representatives and asking for the authority to begin this great spending plan by borrowing money for round one?