Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Traduction de «pourquoi 30 millions » (Français → Anglais) :

E. considérant que les citoyens européens doivent faire face à diverses difficultés et à des exigences complexes et discriminatoires imposées par les institutions bancaires en matière d’ouverture de compte, ce qui explique pourquoi 30 millions de citoyens européens ne disposent toujours pas de compte bancaire et voient ainsi leur mobilité entravée; considérant que, selon des données de l’Eurobaromètre, 29 % des consommateurs sondés éprouvent des difficultés à comparer les offres relatives à leur compte courant et sont incapables de choisir le type de compte le plus approprié à leurs besoins;

E. whereas European citizens have found banks imposing a range of impediments and complex and discriminatory demands when they want to open a bank account, with the result that 30 million European citizens have no bank account and mobility is thus impeded; whereas according to Eurobarometer data 29 % of consumers surveyed find it difficult to compare the different offers with respect to current accounts and are thus unable to choose the account most appropriate to their requirements;


Le sénateur Neufeld : À la page 136, je vois une somme de 47,4 millions de dollars pour des prêts à des revendicateurs autochtones, et une autre somme de 30,4 millions de dollars pour des prêts à des Premières nations de la Colombie- Britannique. Pourquoi les deux montants sont-ils séparés?

Senator Neufeld: At page 183, there is one entry of $47.4 million for loans to native claimants, and there is a second entry for loans to First Nations in British Columbia in the amount of $30.4 million.


Pouvez-vous m'expliquer pourquoi le ministère des Finances estime que ces réductions d'impôts coûteront 30 millions de dollars alors que les témoins précédents ont établi qu'elles équivaudraient à 8.4 millions?

Regarding the tax reductions, or the costs, can you give me some sense of why the Department of Finance Canada comes up with $30 million and yet the people who were sitting there were saying it would be $8.4 million?


Sur un total d’environ 30 milliards de garantie qui est prévu, cela représenterait une perte de ressources pour le budget de l’Union entre 30 et 100 millions d’euros, et je ne comprends pas non plus, Monsieur le président du Parlement, pourquoi la Commission du contrôle budgétaire, dont c’est la compétence d’examiner les questions de la Banque européenne d’investissement, n’a pas été saisie pour avis sur cette question de la garantie accordée à la Banque européenne d’investissement.

Of a total planned guarantee of approximately EUR 30 billion, that would represent a loss of resources of between EUR 30 and 100 million for the Union’s budget. Nor do I understand, Mr President, why the Committee on Budgetary Control, under whose remit European Investment Bank issues fall, has not been referred to for its opinion on this issue of the guarantee granted to the Bank.


Si on est prêt à dépenser des centaines de millions et des milliards de dollars, pourquoi éliminer 2,7 millions de dollars? Monsieur le Président, je répondrai à mon collègue d'en face qu'on avait prévu 30 millions de dollars dans le dernier budget, contre lequel ils ont voté.

Mr. Speaker, I would say to my colleague opposite that we put $30 million in the budget, which they voted against.


Pourquoi n’y a-t-il aucune mention de la manière dont les ADPIC (aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce) ont privé et privent toujours 30 millions d’individus - la grande majorité en Afrique - de traitements contre le sida, ni de la manière dont l’application des ADPIC en Inde a réduit de moitié le nombre de malades du sida vivant dans les pays en développement et ayant accès aux médicaments pouvant prolonger leur espérance de vie?

Why is there no mention of how TRIPS (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) have deprived and continue to deprive 30 million people – the great majority in Africa – of anti-AIDS drugs, and of how the enforcement of TRIPS in India has halved the number of people in the developing world who have access to anti-AIDS drugs?


Pourquoi n’y a-t-il aucune mention de la manière dont les ADPIC (aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce) ont privé et privent toujours 30 millions d’individus - la grande majorité en Afrique - de traitements contre le sida, ni de la manière dont l’application des ADPIC en Inde a réduit de moitié le nombre de malades du sida vivant dans les pays en développement et ayant accès aux médicaments pouvant prolonger leur espérance de vie?

Why is there no mention of how TRIPS (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) have deprived and continue to deprive 30 million people – the great majority in Africa – of anti-AIDS drugs, and of how the enforcement of TRIPS in India has halved the number of people in the developing world who have access to anti-AIDS drugs?


Comme la proportion d'homicides commis au moyen d'une arme non enregistrée est tombée de 63,6 p. 100 à 30,6 p. 100, on se demande bien pourquoi les libéraux emploient 1 800 personnes et gaspillent plus de 680 millions de dollars à essayer d'enregistrer des millions de carabines et de fusils de chasse, car nous ne serons de toute manière pas plus en sécurité.

Without registration they dropped from 63.6% to 30.6%. It makes a sane person wonder why the Liberals would employ 1,800 staff and waste more than $680 million trying to register millions of rifles and shotguns when it will do nothing to make our lives safer.


C'est pourquoi la Commission propose un affectation budgétaire assez modeste pour le dispositif de réaction rapide : environ 30 millions d'euros cette année et 40 millions d'euros pour les années à venir.

That is why the Commission proposes a rather modest budget allocation for the rapid reaction facility: about EUR 30 million for this year and EUR 40 million for subsequent years.


Pourquoi utilisez-vous un processus pour les 30 millions de dollars et un autre pour les 70 millions de dollars?

Why is it $30 million one way and $70 million the other?




datacenter (12): www.wordscope.be (v4.0.br)

pourquoi 30 millions ->

Date index: 2025-08-30
w