Traduction de «npd et vous expliquiez clairement » (Français → Anglais) :

Je veux que vous m'expliquiez clairement quelles sont les conséquences de la non-reconduction des deux dispositions de la loi que vous avez évoquées.
I would like you to explain to me clearly what the consequences would be if the two provisions of the Act that you referred to were not renewed.

J'aimerais que vous m'expliquiez clairement cette situation parce que ces personnes ont fait des démarches auprès des fonctionnaires du gouvernement fédéral et du gouvernement du Québec, qui leur ont dit que ça ne se pouvait pas.
Could you explain this situation to me, because these individuals have spoken with federal and provincial government officials who have told them that this couldn't possibly be the case.

En conséquence, monsieur le président, vous ne devriez pas hésiter à rejeter le rappel au Règlement du NPD pour que les contribuables et nous-mêmes soyons informés des conséquences graves de ces constatations et de l'utilisation inappropriée de 1,1 million de dollars en envois postaux, qui, bien sûr, avantageaient le NPD, mais en contrevenant clairement aux règlements administratifs du Bureau de régie interne.
Therefore, Mr. Chairman, you should feel free to dismiss the NDP's point of order so that we and the taxpayers can get briefed about the serious consequences of these findings and about the $1.1 million in inappropriate mailings, which, of course, were of benefit to the NDP but in clear contravention of the Board of Internal Economy bylaws.

Deuxièmement, je souhaite que vous expliquiez clairement quelles actions vous entendez entreprendre quand la crise sera finie afin de stabiliser le marché et rétablir la confiance des consommateurs.
Secondly, I want you to spell out what actions you intend to take once we get over this crisis to stabilise the market and rebuild consumer confidence.

Monsieur le Commissaire, je voudrais que vous m’expliquiez clairement pourquoi la clause de sauvegarde relative aux ristournes de droits doit entrer en vigueur dans cinq ans.
Commissioner, I want you to clearly explain to me why the safeguard clause for the duty drawback enters into force in five years.

- (NL) Avec tout le respect que je vous dois, Monsieur le Président, j’aimerais que vous m’expliquiez comment il se fait que les membres de votre propre groupe et les personnes qui représentent manifestement une ligne de pensée plus proche de la vôtre se voient accorder un temps de parole supplémentaire nettement plus long et ne soient pas constamment coupés, alors que les personnes avec qui vous n’êtes clairement pas d’accord sont interrompues après dix secondes à peine. Vous appliquez une politique de deux poids, deux mesures et ce n’est pas acceptable.
– (NL) With all due respect, Mr President, I should be glad to hear from you why it is that members of your own group and people who manifestly represent a line of thinking closer to your own are given much more extra speaking time and are not so readily cut off, whereas people you clearly do not agree with are cut short after only ten seconds. You are applying a double standard here, and it is not acceptable.

J'aimerais que vous m'expliquiez clairement la loi et le règlement.
I would like a clear explanation of the act and the regulation.

Deuxièmement, j’attends de vous ce soir que vous nous expliquiez clairement combien de temps la manœuvre dilatoire de la Commission, en ce qui concerne le règlement sur les nouveaux aliments, durera encore et si vous estimez judicieux de soutenir cette proposition de décréter un moratoire, comme l’a aussi formulée à peu près de cette manière le Conseil de ministres, afin que les consommateurs y voient enfin clair.
Secondly, I expect a clear statement from you this evening on how long the Commission's delaying tactics on the novel feed regulation are going to last, and whether you consider it appropriate, with a view to consumers finally having a clear picture, to support this proposal – part of which was also of course drafted by the Council of Ministers – to declare a moratorium.

La sénatrice Jaffer : J'ai entendu vos propos au sujet des mesures accessoires et j'ai lu votre article dans le Canadian Family Law Quarterly où vous présentiez la proposition du NPD et vous expliquiez clairement pourquoi elles ne devraient pas faire partie de la loi.
Senator Jaffer: I heard what you said about corollary relief and I also read your paper in the Canadian Family Law Quarterly where you set out the NDP proposal, and you clearly set out why the corollary relief should not be part of this legislation.