Traduction de «nous proposez soit » (Français → Anglais) :

Si nous changeons de tactique à l'avenir—cela pourrait fort bien arriver—le système que vous proposez, soit la banque de données, ne permet pas d'avoir recours aux empreintes génétiques pour identifier ceux qui sont accusés d'infractions et qui ne sont pas encore déclarés coupables.
If we are to change our tack in the future—and that may well happen—this particular system you are proposing, this data bank, does not involve the use of DNA in identifying people who are charged with offences, people who enter the justice system unconvicted but charged with an offence.

J'ai infiniment de sympathie et d'admiration pour vous dans cette bataille que vous faites et je pense que cette bataille doit se poursuivre, mais je ne suis pas certaine que l'instrument que vous nous proposez soit adéquat.
I've considerable empathy and admiration for you for taking on this challenge, one that must be pursued. However, I'm not certain that this bill is the appropriate instrument.

Si on appliquait les modifications que vous nous proposez, soit d'intégrer la Loi électorale du Canada à la Loi référendaire, qu'on répétait un exercice qui ressemble à celui de 1992, et que le gouvernement du Québec consultait la population sur la même question en se reportant à sa propre loi, est-ce que cela changerait quelque chose?
If we were to go ahead with the amendments that you are suggesting, namely that the Referendum Act be integrated into the Canada Elections Act, and we were to see a repeat of the exercise carried out in 1992, with the Government of Quebec consulting its population on the same issue under its own legislation, would that change anything?

Soit nous discutons de la motion et nous tenons un vote là-dessus, soit vous proposez un amendement, soit, et c'est ma troisième option, nous étudions cette motion, ce qui signifie que nous n'allons pas procéder à l'examen article par article du projet de loi et, ensuite, nous discutons de notre plan de travail à venir.
We can either discuss and vote on the motion as he has presented it, or you can propose an amendment, or I suggest option number three is that we deal with this motion, which means we're not going to go through clause by clause, and then we discuss our work plan going forward.

Monsieur Carsley, vous avez déjà expliqué les propositions que vous nous faites aujourd'hui, mais je vais vous demander de réexpliquer quels seraient les avantages, et possiblement les inconvénients, de l'amendement que vous proposez, soit d'ajouter les sociétés en commandite et les fiducies au paragraphe 10(2), et que les paragraphes 10(2) et 10(3) soient supprimés.
Mr. Carsley, you've already explained the proposals you are making to us today, but I'm going to ask you to explain once again what the advantages, and possibly the disadvantages, of the amendment you are proposing, that is to add limited partnerships and trusts to subsection 10(2) and to delete subsections 10(2) and (3).

L'accord que vous proposez, sous la forme d'une approche en deux étapes, doit également garantir que personne ne soit oublié, de sorte qu'en fin de compte, nous évoluions tous dans la bonne direction, ce qui n'est pas garanti aujourd'hui.
The agreement which you proposed, in the form of a two-step approach, must also guarantee that no one is left out, so that ultimately, we are genuinely moving in the right direction, which is still not guaranteed today.

Si vous proposez de mettre au vote l’amendement oral de M. Sonik et mon propre amendement oral - je souligne au passage que celui-ci avait pour but de compléter le texte original et de veiller à ce que l’amendement déposé par le groupe Union pour l’Europe des Nations soit définitivement rejeté -, nous obtiendrons précisément ce que nous voulons: un texte en accord avec la dignité de cette journée.
If you would put Mr Sonik’s oral amendment and my own oral amendment to the vote – incidentally, the aim of my oral amendment was to supplement the original text and to ensure that the amendment tabled by the Union for Europe of the Nations Group was rejected once and for all – we would have precisely what we want, namely a text that is in keeping with the dignity of this day.

S’agissant de l’instrument juridique, je crois qu’il n’y a pas de désaccord entre nous: il faut un règlement-cadre, tel que vous le proposez, qui soit un instrument juridique contraignant pour l’application de principes communs, et, en l’occurrence, c’est précisément ce que nous recherchons.
As far as the legal instrument is concerned, I do not think that we disagree: a framework regulation is required, as you propose. This is a binding legal instrument for the application of common principles, which in this case is exactly what we are looking for.

C'est ce que nous faisons. Seulement, si vous restituez aux communes la liberté de choix, vous supprimez la justification d'une limitation de la libre prestation de services. Dès lors, et quel que soit notre terrain d'entente - qu'il s'agisse des délais ou d'un autre élément -, une concurrence contrôlée exige un cadre sensé. Or, la liberté de choix que vous proposez prive le projet de toute assise car la limitation de la libre prestation de services appelle des réglementations communautaires judicieuses.
If, though, you give communities back their free choice, you are suspending the justification for limiting the freedom of services, so, no matter what we agree on, be it journey times or whatever else, we need a proper framework for a controlled competitive order, and the free choice you propose undermines that, as we need sensible Community regulations to limit the freedom of services.

Nous allons voir clairement que ce que vous proposez n'est pas un "oui, mais", comme vous l'avez défendu, mais un "non et moins", il faut que le Parlement en soit conscient".
Clearly, what you are proposing is not a “yes, but”, as you have been arguing, but rather a “no, unless” and Parliament should be aware of this.