Traduction de «laurier—sainte-marie peut-elle expliquer » (Français → Anglais) :

Ma collègue de Laurier—Sainte-Marie peut-elle expliquer davantage de quelle façon le projet de loi fait partie de la solution, même si l'on ne devrait jamais considérer qu'il s'agit de l'unique solution?
Would my colleague from Laurier—Sainte-Marie elaborate a bit further on the bill being a part of the solution but never something that we should expect to be the solution, in and of itself?

Avant de reprendre le débat, j'aimerais aviser l'honorable députée de Laurier—Sainte-Marie qu'elle disposera de quatre minutes pour faire son discours.
Before resuming debate, I would like to inform the hon. member for Laurier—Sainte-Marie that she will have four minutes to make her speech.

Une des rares ressources à aider ces femmes est située dans ma circonscription de Laurier-Sainte-Marie, mais elle devra fermer ses portes par manque de financement.
One of the few resources that helps these women is located in my riding of Laurier—Sainte-Marie, but it will have to close its doors for lack of funding.

M. Gilles Duceppe (Laurier—Sainte-Marie, BQ): Monsieur le Président, si les prétentions de la ministre sont vraies, comment peut-elle expliquer qu'elle a dû amender son projet de loi à l'article 60.1 en ce qui concerne les crimes violents pour les jeunes de 14 ou 15 ans, si ce n'est pas justement pour offrir une plus grande latitude au Québec.
Mr. Gilles Duceppe (Laurier—Sainte-Marie, BQ): Mr. Speaker, if the minister's claims are true, how does she explain the fact that she had to amend clause 60.1 of the bill with respect to crimes of violence for young people aged 14 or 15 other than to give Quebec greater latitude?

M. Gilles Duceppe (Laurier—Sainte-Marie, BQ): Monsieur le Président, y a-t-il quelqu'un dans ce gouvernement qui peut nous expliquer aujourd'hui comment il se fait qu'ils ne peuvent confirmer les faits que nous avons rendus publics?
Mr. Gilles Duceppe (Laurier—Sainte-Marie, BQ): Mr. Speaker, is there anyone in the government who can explain to us today how it is that they are unable to confirm the facts that we have brought to light?