Vertaling van "laquelle les dirigeants politiques canadiens et américains doivent réagir " (Frans → Engels) :

Il examine la façon dont la restructuration de l'économie internationale et l'intensification de la fragmentation sociale ont créé une situation politique déconcertante devant laquelle les dirigeants politiques canadiens et américains doivent réagir.
It discusses how international economic restructuring and increasing social fragmentation have produced a daunting policy agenda to which Canadian and American political leaders must respond.

M. Fortier a fait valoir les trois points suivants: les Américains pratiquent la surpêche des stocks canadiens de saumon, ce qui est contraire au principe d'équité inscrit dans le traité; le processus auquel participent les intervenants canadiens et américains est voué à l'échec, parce que les États américains et les tribus indiennes ou autochtones ne sont aucunement intéressés à réduire leurs prises de saumons se dirigeant vers les eaux canadiennes; et les États-Unis et le Canada doivent régler ce différend au plus haut niveau politique, c'est-à-dire par un tête-à-tête entre le premier ministre et le président.
Mr. Fortier's three points were that the Americans were overfishing Canadian salmon stocks which violates the equity principle of the treaty, that the Canada-U.S. stakeholder process is doomed to fail because U.S. states and Indian or aboriginal tribes have no interest in agreeing in a reduction of a catch of Canadian bound salmon, and that the U.S. and Canadian governments must resolve the dispute at the senior political level, a tete-a-tete between the Prime Minister and president.

À la lumière de la situation dans laquelle se trouvent les Afghans aujourd'hui, cinq ans après l'invasion de 2001, la présence du Canada en Afghanistan ne peut s'expliquer que par le soutien aveugle et irréfléchi qu'il voue à la guerre américaine contre la terreur — un point de vue partagé par des dirigeants de l'armée canadienne qui ont récemment reconnu que des pressions politiques exercées par l'administration Bush étaient à l'origine de la décision du gouvernement canadien de participer à la mission actuelle.
In light of what Afghans face today five years after the invasion in 2001, Canada's involvement in Afghanistan can only be explained as blind and uncritical support for America's “war on terror” a view supported by even Canadian military leaders who have recently disclosed that political pressure from the Bush Administration led to the Canadian government's decision to join the current mission.