Vertaling van "jouit actuellement était " (Frans → Engels) :

Autrement dit, pourriez-vous éclairer notre comité et nous dire si, à votre avis, par exemple, un, l'objectif visé par le gouvernement de Terre-Neuve revêt une importance pressante à tel point que le droit de certaines catégories de personnes devrait être abrogé; deux, que cette mesure, la nouvelle clause 17, empiète sur le droit que des catégories de personnes ont actuellement, le moins possible, ce qui est un autre critère. Et trois, qu'il faut établir un bon équilibre entre les objectifs qui sont recherchés, dans ce cas-ci la réforme du système scolaire, et l'impact que ces objectifs pourraient avoir si le droit dont on jouit actuellement était abrogé?
In other words, could you help this committee by advising us whether or not you think, for example, one, that the objective as stated by the Government of Newfoundland is of such pressing importance that the right of classes of persons should be abrogated; second, that this measure, the proposed Term 17, impedes or impinges upon the right that the classes of persons currently have, in the least possible way, which is another test; and third, that there has to be a proper balance or proportion between the objectives that are sought, in this case the reform of the school system, and the impact that those objectives might have on abrogating or impeding the right that is currently enjoyed?

Le sénateur Kinsella: Pour clarifier le principe général, ai-je raison de comprendre, d'après ce que le sénateur a dit, que l'objectif du gouvernement, en présentant ce projet de loi, en ce qui concerne l'article 16 proposé, était de limiter le monopole dont jouit Téléglobe à l'heure actuelle, mais qu'à cause d'un amendement, cela aura l'effet contraire?
Senator Kinsella: I would like some clarification on the general principle the honourable senator articulated a few moments ago. Am I correct in that the original purpose of the government in presenting this bill with reference to the matter dealt with in proposed section 16 was to limit the monopoly that Teleglobe presently has but that, as the result of an amendment, it will now have the opposite effect?