Traduction de «industrie voulez-vous commenter » (Français → Anglais) :

Si vous voulez savoir comment ou pourquoi les investir, vous n'avez qu'à prendre un exemplaire du Wall Street Journal ou du New York Times pour en trouver la liste détaillée partout au pays.
If you want know how to invest them or why to invest them, you have only to pick up a copy of the Wall Street Journal or the New York Times to find them listed in detail right across the country.

Le président: Docteure Waddell, puisque vous avez de l'expérience sur le terrain et au sein de votre unité d'évaluation clinique en Colombie-Britannique, voulez-vous commenter la question du sénateur LeBreton?
The Chairman: Dr. Waddell, given your experience on the ground and with your clinical unit in B.C., do you want to comment on Senator LeBreton's question?

Je ne vois pas comment cela pourrait causer la mort de cette industrie. Voulez-vous commenter cela?
I don't see any reason why that would close the industry down.

Comme l'ouverture de la 3 séance de l'Assemblée générale des Nations unies approche à grands pas, je réalise que vous voulez savoir comment le Conseil s'est préparé pour cet événement.
Since the opening of the third session of the United Nations General Assembly is rapidly approaching, I realise that you will want to know how the Council has been preparing for that event.

Si vous voulez savoir comment fonctionne votre système au-delà de la réglementation et au-delà de ce que disent les manuels, c'est à ces personnes qu'il faut vous adresser.
If you want to know how your system works beyond regulations, beyond what the book says, you've got to ask these individuals.

Nous sommes toujours confrontés à cette question, que posent les plus sceptiques et qui mérite une réponse: «Comment nous convaincrez-vous de votre véritable détermination à relever ces défis mondiaux alors que vous n’êtes même pas capables de régler des problèmes concernant vos propres règles et les institutions dans lesquelles vous travaillez?» Comment voulez-vous garantir la crédibilité des institutions et des dirigeants européens alors que ces institutions et ces dirigeants ne sont pas capables de se mettre d’accord sur ces points?
We are always confronted with a question that deserves to be answered: ‘How can you convince us’, the most sceptical ask, ‘that you are serious about addressing those global issues when you are not even able to settle matters relating to your own rules and to the institutions in which you are working?’ What credibility do the European Union institutions and European leaders have when they fail to come to a consensus on those issues?

Comment annoncez-vous aux citoyens que vous voulez réduire la compétitivité, que vous voulez moins de dépenses pour la sécurité intérieure et extérieure, que vous mettrez en 2007 moins d’argent sur la table que ce dont nous avons convenu pour le budget de 2006, que vous voulez minimiser le rôle de l’Europe sur la scène mondiale?
How do you tell the public that the want to reduce competitiveness, that you want less money spent on internal and external security, that you will, in 2007, be putting less money on the table than we agreed for the 2006 Budget, that you want to play down Europe’s role on the global stage?

La question est, par conséquent: que voulez-vous vraiment, et comment cela est-il sensé fonctionner une fois que vous aurez ce que vous voulez?
The question is, therefore: what do you actually want, and how, when you have it, is it meant to work?

Vous devez choisir : soit vous voulez défendre effectivement les producteurs et vous optez par conséquent pour la vaccination dans les zones où l'on recense le plus grand nombre de bêtes touchées, soit vous voulez défendre l'industrie exportatrice et vous sacrifiez les producteurs au profit de cette industrie.
You have to make a choice, Commissioner: either you are genuinely interested in protecting producers, in which case you have to opt for vaccination in areas with the highest numbers of affected animals, or you want to protect the export industry, in which case you would be sacrificing producers to exports.

M. Janse : Si vous voulez savoir comment cela est réparti, nous avons prévu 44 000 $ pour le souper d'accueil, soit 111 $ par personne fois 400 invités, ce qui est la formule que nous utilisons, et cela inclut non seulement la nourriture, mais aussi le service et les autres choses de ce genre.
Mr. Janse: If you want to break it down, we've allocated $44,000 for the welcome dinner, which is 400 guests at $111 per head, which is the formula we use and is not just the food but includes the people who serve and the like.