Traduction de «importations totales de textiles de tous les autres fournisseurs demeurent stables » (Français → Anglais) :

Les textiles chinois semblent être absorbés par le marché de l’UE, alors que les importations totales de textiles de tous les autres fournisseurs demeurent stables.
Chinese textiles seem to be absorbed by the EU market as total textiles imports from all suppliers remain stable.

35. souligne que, bien que des améliorations significatives aient été obtenues en matière de sécurité routière depuis quelques années, les différences entre États membres demeurent et d'autres mesures sont nécessaires pour réaliser l'objectif à long terme de "sécurité totale"; observe que la sécurité routière va de pair avec un comportement respectueux de tous les usagers de la route et que l'éducation en milieu scolaire et familial devrait jouer un rôle plus important dans la réalisation de cet objectif;
35. Stresses that although significant improvements have been achieved in road safety over the past years, differences between Members States still persist and further measures are needed to attain the long-term Vision Zero objective; notes that road safety goes hand in hand with respectful behaviour by all road users, and that education in families and schools should play a greater role in achieving that objective;

Ces chiffres devraient également être considérés dans le contexte plus large des importations totales de textiles et d’habillement tant en provenance de tous les fournisseurs communautaires que des fournisseurs chinois.
These figures should also be seen within the wider context of the total textiles and clothing imports both from all EU suppliers and from China.

Les importations totales de textiles et d’habillement en provenance de tous les fournisseurs communautaires et de Chine ont augmenté d’1.8 % en 2008 par rapport à 2007 et de 16.4 % en 2008 par rapport à 2004.
Total textiles and clothing imports from all EU suppliers including China increased by 1.8% in 2008 over 2007 and by 16.4% in 2008 over 2004.

(Le document est déposé) Question n 479 M. Rodger Cuzner: En ce qui concerne la base de données interrogeable de l'Agence du revenu du Canada (ARC) sur les organismes de bienfaisance, et en fournissant une justification détaillée pour tout renseignement non communiqué: a) quand la base de données a-t-elle été créée; b) combien a coûté initialement la création de la base de données; c) combien d'employés ont été affectés initialement à l'administration de la base de données; d) la base de données a-t-elle fait l'objet de mises à niveau importantes depuis sa création et, si c'est le cas, (i) quand, (ii) pourquoi, (iii) quel en a été le coût total; e) combien coûte chaque année le fonctionnement et l'administration de la base de données, y compris, (i) le coût du personnel, (ii) le coût de la technologie, (iii) le coût de l'administration générale, (iv) tout autre coût important pour les exercices 2008-2009, 2009-2010 et 2010-2011; f) l'administration de la base de données lors des exercices 2008-2009, 2009-2010 et 2010-2011 a exigé combien (i) de postes, (ii) d'employés au total; g) combien de déclarations de dons ont été produites à l'ARC lors des exercices 2008-2009, 2009-2010 et 2010-2011; h) quel est le montant global de toutes les transactions et de tous les versements, ou de la valeur comptable dans le cas des investissements et des actifs, de plus de 5 000 $ que l'ARC a faits pour assurer le fonctionnement et l'administration de la base de données, montant réparti individuellement selon (i) le nom et l'adresse du payeur et du bénéficiaire, (ii) l'objet et la description de la transaction, (iii) le montant précis versé ou reçu ou à verser ou recevoir; i) pour toutes les transactions visées dans la sous-question h), comment se répartissent-elles selon (i) le montant consacré aux activités d'éducation et de formation, (ii) le montant consacré aux frais généraux, (iii) le montant consacré à l'administration, (iv) le montant consacré aux employés et aux four ...
(Return tabled) Question No. 479 Mr. Rodger Cuzner: With respect to the Canadian Revenue Agency’s (CRA) searchable charity database, and providing a detailed justification for any information that is not supplied: (a) when was the database created; (b) what was the initial cost to create the database; (c) how many staff were initially required to administer the database; (d) have there been any major upgrades to the database since it has been created, and, if so, (i) when, (ii) for what reason, (iii) at what total cost; (e) what is the annual cost to run and administer the searchable database, including, (i) staffing costs, (ii) technology costs, (iii) general administration costs, (iv) any other major costs for the fiscal years 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011; (f) to administer the database in fiscal year 2008-2009, 2009-2010, and 2010-2011, how many (i) staff positions were required, (ii) total employees were required; (g) how many charitable returns were filed with CRA for the fiscal years 2008-2009, 2009-2010, and 2010-2011; (h) what is the aggregate amount of all transactions and all disbursements, or book value in the case of investments and assets, in excess of $5,000 made by the CRA with respect to the functioning and administration of the charitable database, broken down individually by (i) name and address of payer and payee, (ii) purpose and description of the transaction, (iii) specific amount that has been paid or received or that is to be paid or received; (i) for all of the transactions referenced in subquestion (h), what is the breakdown of these transactions according to (i) disbursements for education and training activities, (ii) disbursements for general overhead, (iii) disbursements for administration, (iv) disbursements to employees and contractors including gross salary, stipends, periodic payments, benefits (including pension obligations), vehicles, bonuses, gifts, service credits, lump sum payments, and other forms of remuneration; ...

6. fait observer que, ces quatre dernières années, la Chine a pris à son compte 40% environ de l'augmentation totale de la demande mondiale de pétrole; souligne que 30% des importations chinoises de pétrole brut proviennent d'Afrique; souligne que la dépendance chinoise du pétrole importé et des matières premières, minières et autres, va probablement continuer à augmenter et qu'on s'attend que, d'ici à 2010, la Chine importera 45% de ses besoins pétroliers; souligne que ses besoins croissants d'énergie et son souhait d'élargir ses importations d'énergie ont conduit la Chine à chercher des fournisseurs de pétrole dans des pays d'Afrique; estime qu'il est de la plus haute importance que l'Union européenne invite tous les pouvoirs politiques et tous les investisseurs internationaux actifs en Afrique à respecter sans faille les sauvegardes sociales et environnementales établies en 2002 par la Banque mondiale en matière d'industries extractives;
6. Points out that China accounted for roughly 40% of total growth in global demand for oil in the last four years; emphasises that 30% of China's crude oil imports come from Africa; underlines the fact that China's dependence on imported oil, minerals and other raw materials seems likely to continue to grow, and that by 2010 it is expected to import 45% of its oil needs; stresses that its rising demand for energy and its desire to broaden its energy imports have led it to seek oil suppliers in African States; considers it of the utmost importance that the EU call on all political powers and international investors operating in Africa to firmly respect the social and environmental safeguard rules established in 2002 by the World Bank for the extractive industries;

Dans le cadre de cette réévaluation, il a été décidéqueles montants préférentiels seraient équivalents, pour chaque produit/pays à : - O,2% des importations totales de la Communauté en 1985 s'agissant des fournisseurs textiles dominants ou à commerce d'Etat, - 1% de ces mêmes importations dans le cas des autres fournisseurs/. - 3 - Quant à la différenciation elle s'exerce vis-à-vis des pays qui sont parvenus à un certain niveau global de développement (ce qui exempte de la différenciation l'Inde ou le Pakistan, par exemple) et qui ont atteint 10% au moins des importations communautaires d'une catégorie déterminée sur une moyenne de 3 ans (1983-1985).
As part of this re-evaluation, it was decided that the preferential amounts for each product and country would be equivalent to : - 0.2% of total 1985 Community imports for dominant textile suppliers or state-trading countries, - 1% of such imports in the case of other suppliers/; - 3 - Differentiation affects countries which have reached a certain overall level of development (exempting, for example, India and Pakistan from differentiation) and which have averaged 10% or more of Community imports of a particular category over three years (1983-85).

--------- (1) COM(85) 425 (2) P - 51 de juillet 1984 ./. - 2 - PROPOSITIONS POUR 1986 : a. Pour les produits industriels autres que textiles : Conformement a ses orientations du mois de mai dernier, la Commission propose : - une actualisation de la valeur ou du volume des contingents et plafonds existant en fonction des courants commerciaux reels, ce qui lui permet d'envisager des augmentations substantielles pour nombre d'entre eux a l'exception des produits siderurgiques; - une amelioration generale des preferences pour les pays en voiede developpement qui en ont le plus besoin, en particulier par : - l'allegement de la liste des produits dits "sensibles" de 19 produits, - une diminution importante du nombre des contingents individuels par pays : 37 au total ; 47 sont supprimes, 10 nouveaux sont introduits a l'egard de pays beneficiaires particulierement competitifs dans des secteurs sensibles. - un nombre limite d'exclusion des preferences a l'egard des pays qui selon des criteres objectifs (taux de penetration egal a 20%des importations communautaires) ont atteint pour les produits vises un niveau de competitivite egal ou superieur a celui de la Communaute: 26 exclusions produit/pays concernant Hong-Kong (12 produits), la Coree du Sud (10), le Bresil (2) et Singapour (2); Enfin, une augmentation generale des limites preferentielles est proposee pour tenir compte de l'adhesion de l'Espagne et du Portugal. b. Pour les produits textiles : La Commission propose de mettre en oeuvre pour les produits AMF, l'augmentation de certains plafonds conformement a la decision prise par le Conseil en 1983, une augmentation lineaire de 1,42% de tous les plafonds pour tenir compte de l'adhesion de l'Espagne et du Portugal, ainsi que l'inclusion parmi les beneficiaires, du Costa-Rica et de l'Argentine.
PROPOSALS FOR 1986 a. Industrial products other than textiles In accordance with its guidelines adopted in May, the Commission proposes : - an up-dating of the value or volume of existing quotas and ceilings on the basis of real patterns of trade, which will make it possible to offer substantial increases for a number of these products, with the exception of steel; (1) COM(85) 425 (2) P - 30 of April 1985. - 2 - - a general improvement in the preferences for the neediest developing countries and in particular : the withdrawal of 19 products from the list of sensitive products and a significant drop in the number of individual country quotas, leaving 37 in total - 47 are to be abolished and 10 new quotas introduced for the most competitive countries in the sensitive sectors; - a small number of exclusions from preferences for certain products in the case of countries which, according to objective criteria (penetration rates equivalent to 2O% of Community imports), have achieved a degree of competiveness equal or superior to that of the Community in these products : the 26 exclusions affect Hong Kong (12 products), South Korea (10), Brazil (2) and Singapore (2). Lastly it is proposed to make a general increase in the preferential ceilings to take account of Portugal's and Spain's accession. b. Textiles The Commission proposes to increase certain ceilings for MFA products in accordance with the Council's decision in 1984 and also to make an across-the-board increase of 1.42% in all ceilings to take account of the accession of Portugal and Spain, and to include in the scheme Costa Rica and Argentina.