Vertaling van "députés présents disent " (Frans → Engels) :

Pour ma part, j'estime très important que les Canadiens puissent tenir pour acquis que les députés ne chercheront pas à tromper délibérément les autres députés pour des raisons inavouées. Ils veulent croire que les députés disent la vérité et que, dans le cas contraire, ils vont présenter des excuses.
I would contend that what is really important is that Canadians can trust that members of Parliament in the House will not knowingly mislead other members for some ulterior purpose, that they will in fact tell the truth and that when they fail to tell the truth, they will apologize.

À l'heure actuelle, ce qui se passe, c'est que les parrains présentent la demande et par la suite, ils se rendent aux bureaux des députés et disent, « j'attends depuis un an.
Right now, what's happening is that the sponsors put in the application and they come to the MP's office and say, “I've been waiting for a year.

Ce que les députés présents disent est naturellement très intéressant, et les petits drapeaux qu’ils ont apportés attirent bien l’attention, mais j’ai essayé à cinq reprises et en vain d’obtenir la permission de parler.
What the Members present are saying is of course all very interesting, and the banners they have brought with them are very eye-catching, but I have made five unsuccessful attempts already at getting permission to speak.

J’ai été frappé par l’hypocrisie de députés qui se sont opposés à la décharge budgétaire et hier, ayant eux-mêmes déduit des dépenses des comptes auxquels ils disent s’opposer à présent.
I was struck by the hypocrisy of Members who opposed the discharge of the accounts yesterday, having drawn expenses themselves from those accounts they now say they oppose.

[Traduction] M. Richard Harris (Cariboo—Prince George, PCC): Monsieur le Président, je félicite le député de Saint-Hyacinthe—Bagot de la passion avec laquelle il s'est opposé au budget du Parti libéral et de la précision avec laquelle il a souligné, en s'appuyant sur de nombreux exemples, la malhonnêteté du gouvernement libéral et du premier ministre, qui disent une chose avant les élections et une autre après, qui disent une chose avant la présentation du budget, avant que nous ne voyions la réalité.
[English] Mr. Richard Harris (Cariboo—Prince George, CPC): Mr. Speaker, I congratulate the member for Saint-Hyacinthe—Bagot on his passion in opposition to the Liberal budget and also on how accurately he has pointed out, with many examples, the dishonesty of the Liberal government and the dishonesty of the Prime Minister in saying one thing before an election and another thing after the election, and in saying one thing before the budget, before we see the reality of the budget.

Elles disent: «De toute façon, à quoi sert la présentation d'un projet de loi d'initiative parlementaire par un député de l'opposition?» À plusieurs reprises, le député de Sackville—Musquodoboit Valley—Eastern Shore a prouvé la valeur des députés qui présentent un projet de loi d'initiative parlementaire, et qui persévèrent jusqu'à ce qu'il finisse par devenir un élément de la politique gouvernementale.
They say, “Oh well, what is the point anyway in an opposition member introducing a private member's bill?” The member for Sackville—Musquodoboit Valley—Eastern Shore has demonstrated on several occasions the value of members introducing a private member's bill, and keeping at it and at it until it finally finds its way into public policy.

La position dans laquelle je suis présentement, même parce que les députés du Parti réformiste nous accusent d'être séparatistes, comme ils disent, ou de ne pas vouloir continuer dans le Canada, mais, même dans une vision fédéraliste, est-ce que le député lui-même ne trouve pas que le gouvernement, dans le cas du Fonds d'investissement en ressources humaines fait du détournement d'argent?
Now I realize that the Reform Party says we are separatists and do not want to go on being part of Canada, but even from a federalist perspective, would the hon. member not agree that in the case of the human resources investment fund, the government is committing fraud?