Traduction de «député risque donc » (Français → Anglais) :

Un député qui désobéit aux ordres de son parti risque donc de perdre sa pension de retraite de député.
This basically means that they would not get re-elected. They could also put their own MP pension plan at risk if they disobey the party orders.

Est-ce qu'à votre avis, on ne risque pas, avec un système mixte, qui serait à la fois un système uninominal à un tour et un système proportionnel, de créer deux types de députés, à savoir des députés qui ont des circonscriptions et qui doivent s'occuper des dossiers et des problèmes de leurs commettants au jour le jour, et des députés qui n'ont pas de circonscription fixe et qui n'ont donc pas de problèmes de commettants aux prises avec l'assurance-emploi ou le ministère du Revenu?
In your view, with a joint system combining both the first-past-the-post component and proportionality, is there not a danger of creating two types of members of Parliament, with on the one hand members with ridings who have to deal with the everyday problems of their constituents, and on the other hand members without a fixed constituency and therefore not required to deal with the problems constituents may have with employment insurance or the Department of Revenue?

Le député risque donc de perdre son mandat dès lors qu'il est reconnu coupable d'avoir commis intentionnellement un délit passible d'une action publique.
The risk of losing the mandate occurs therefore when the Member is found guilty of committing a publicly prosecuted intentional offence.

46. note qu'en 2005 le Parlement a acheté 6 scanners corporels à la suite d'une analyse sécurité-risque et sur les conseils d'un consultant extérieur; note qu'après l'acquisition de ces scanners corporels, le Parlement a voté contre l'utilisation de ce type de scanners dans les aéroports; demande donc au Secrétaire général d'examiner la possibilité de vendre les scanners en question; à l'avenir, invite son administration à informer les députés avant de procéder à de telles acquisitions et à les impliquer dans la prise de décision;
46. Notes that in 2005 Parliament bought 6 body scanners following a security-risk analysis and on the advice of an outside consultant; notes that after these body scanners were bought, Parliament voted against the use of such scanners in airports; asks therefore the Secretary-General to look into the possibility of selling the scanners; calls on its administration, before making similar purchases in future, to inform Members and involve them in the decision-making process;

Je recommande à tous les députés de le consulter rapidement, car ils se souviendront sans doute que le gouvernement, au moment de sa mise à jour de la situation économique de l'automne dernier, a annoncé qu'il éliminerait à toutes fins pratiques le budget de la Commission du droit du Canada. Le site web de la commission risque donc de disparaître dès le 1 avril.
I commend all members of Parliament to do it quickly because as they may recall, the government, in its fall economic update, announced that it would basically eliminate the budget for the Law Commission of Canada, so it may lose its website as of April 1.

Pour mon pays, la Grèce - puisque deux députés y ont fait référence - la protection de l’environnement constitue un objectif particulier. En effet, c’est un pays qui possède un littoral, des îles et une économie touristique importante et qui aspire à devenir un centre de transit en Méditerranée orientale, ce qui implique une augmentation du trafic maritime et donc, une augmentation des risques de pollution et d’accidents.
For my country, Greece, given that two Members referred to it, environmental protection is a particular objective, given that it is a country with a coast, islands, a large tourist economy and aspirations to become a transit centre in the Eastern Mediterranean, which means increased shipping traffic and increased dangers of pollution and accidents.

Je suis donc déçu de dire que, à moins que les chefs ne changent d'avis ou que les députés ne décident de s'élever contre cette oppression intellectuelle demain, la volonté des Canadiens, exprimée dans le vote, risque en fait d'être contrariée encore une fois et un autre coup sera porté à la démocratie, comme cela s'est souvent produit, semble-t-il, en ce qui a trait aux questions pro-familles.
So, it is with disappointment that I say that unless leaders relent or members are inspired to stand against this intellectual suppression tomorrow, the voted will of the Canadian people may in fact be thwarted again and democracy will suffer another blow as seems to have often happened on pro-family issues. At the eleventh hour, I would like to take the opportunity to make a two-fold plea.

Oui, mais les avantages qu'il pourrait en tirer l'emporteraient sur le risque puisque tous les députés, et donc tous les électeurs qu'ils représentent d'un bout à l'autre du pays, participeraient à la discussion.
Yes, there would be but at the same time the benefits would outweigh the risks in bringing along members from all parties into the discussion and by extension, the constituents they represent across the country.

La question est donc de savoir - et nombreux sont les députés dans cette Assemblée qui ont abordé cette question, en particulier Mme Kauppi -, si la proposition que nous allons prochainement déposer doit englober toutes les formes d’épargne-pension, ou si elle doit plus simplement se limiter aux formes d’épargne-pension qui garantissent les épargnants contre les risques biométriques ?
In other words, the question is, and many Members attending this evening’s meeting have spoken about this, Mrs Kauppi, in particular: should this proposal, which we are about to disclose, provide for all forms of pension schemes or should it simply be restricted to pension scheme products which cover the members against biometric risks?

Pour nous, députés du Parlement européen, la question est donc de savoir si les amendements proposés sont absolument nécessaires, comparativement au risque potentiel que le cadre de contrôle ne soit pas adopté du tout.
So the question for us as Members of the European Parliament is whether the proposed amendments are absolutely necessary compared to the potential risk that we do not get the supervisory framework at all.