Traduction de «divergences énumérées » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

élimination des divergences | procédure d'élimination des divergences | processus d'élimination des divergences | traitement des divergences | procédure de la navette | navette | discussion des divergences
resolution of differences | procedure for the resolution of differences | resolution of differences procedure

aspects spécifiques des formes de criminalité énumérées à l'annexe
specific manifestations of the forms of crime listed in the Annex

niveau de non-divergence [ niveau de divergence nulle | niveau de non divergence ]
level of non-divergence [ LND | level of non divergence ]

perte dans un divergent | perte par divergence
diffuser loss

infraction énumérée
enumerated offence

opération énumérée
Listed Transaction

angle de divergence | divergence | indice phyllotactique | indice phyllotaxique
phyllotactic index | phyllotaxic index

niveau de non-divergence | niveau de divergence nulle
level of non-divergence

divergence de vues
argument | difference in opinion | disagreement

divergence du résultat
error of result

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Le sénateur Kenny : Pourriez-vous, compte tenu des divergences énumérées ici — je viens de donner quelques exemples —, résumer les conséquences pour les gens qui subissent un procès?
Senator Kenny: I wonder if you could sum up — I've just given a few examples — what are the consequences for people who are on trial, given the differences that we're going through here?

Les plages qui divergent de la plage nominale et qui doivent être sélectionnées de manière à éviter toute règle d’exploitation restrictive liée à des conditions environnementales sont spécifiées par les États membres et énumérées au point 7.4.
The ranges, if different from the nominal one, to be selected to avoid any restrictive operating rule(s) linked to environmental conditions, are specified by the Member States and are listed in Section 7.4.

- en cas de divergence d'opinion quant à la possibilité d'employer, dans le cadre de la présente directive, des édulcorants dans une denrée alimentaire déterminée, si cette denrée alimentaire est à considérer comme appartenant à l'une des catégories énumérées à la troisième colonne de l'annexe, et
- where there are differences of opinion as to whether sweeteners can be used in a given foodstuff under the terms of this Directive, whether that foodstuff is to be considered as belonging to one of the categories listed in the third column of the Annex, and

– en cas de divergence d'opinion quant à la possibilité d'employer, dans le cadre de la présente directive, des édulcorants dans une denrée alimentaire déterminée, si cette denrée alimentaire est à considérer comme appartenant à l'une des catégories énumérées à la colonne III de l'annexe et
– where there are differences of opinion as to whether sweeteners can be used in a given foodstuff under the terms of this Directive, whether that foodstuff is to be considered as belonging to one of the categories listed in the third column of the Annex and

– en cas de divergence d'opinion quant à la possibilité d'employer, dans le cadre de la présente directive, des édulcorants dans une denrée alimentaire déterminée, si cette denrée alimentaire est à considérer comme appartenant à l'une des catégories énumérées à la colonne III de l'annexe;
– where there are differences of opinion as to whether sweeteners can be used in a given foodstuff under the terms of this Directive, whether that foodstuff is to be considered as belonging to one of the categories listed in the third column of the Annex,

2. En cas de divergence d'opinion quant à la possibilité d'employer, dans le cadre de la présente directive, des édulcorants dans une denrée alimentaire déterminée, il peut être décidé, selon la procédure prévue à l'article 7, paragraphe 2, si cette denrée alimentaire est à considérer comme appartenant à l'une des catégories énumérées à la colonne III de l'annexe".
2. Where there are differences of opinion as to whether sweeteners can be used in a given foodstuff under the terms of this Directive, it may be decided in accordance with the procedure referred to in Article 7 (2) whether that foodstuff is to be considered as belonging to one of the categories listed in the third column of the Annex”.

Mais dans les deux pays, malgré les divergences énumérées ci haut, on peut constater que Robert vise juste lorsqu’il affirme que “le discours et la pratique médicale apparaissent tout à la fois comme responsables d’une considérable amplification de l’usage et de l’abus de drogues, sous prétexte thérapeutique, mais aussi fortement producteur d’une idéologie consensuelle antidrogue, en en dénonçant avec compétence les méfaits”.
In both countries, however, despite the differences listed earlier, it can be said that Robert is right when he says that [TRANSLATION] “medical discourse and practice both appear to have been responsible for a substantial increase in the use and abuse of drugs, on a therapeutic pretext, that also firmly led to a consensual anti-drug ideology by competently denouncing the harm caused”.

En cas de divergence d'opinion quant à la possibilité d'employer, dans le cadre de la présente directive, des édulcorants dans une denrée alimentaire déterminée, il peut être décidé, selon la procédure prévue à l'article 7, si cette denrée alimentaire est à considérer comme appartenant à l'une des catégories énumérées à la colonne III de l'annexe.
Where there are differences of opinion as to whether sweeteners can be used in a given foodstuff under the terms of this Directive, it may be decided by the procedure laid down in Article 7 whether that foodstuff is to be considered as belonging to one of the categories listed in column III of the Annex.