Donc, quand on sait et qu'on détermine qu'il y a eu une contamination des sols qui s'est étendue à la nappe phréatique et que l'eau est impropre à la consommation, des fonds ne devraient-ils pas être alloués aux citoyens lésés, qui ne savaient pas à quoi s'attendre?
So when we know, and we determine, that there has been soil contamination that has extended to the groundwater, should funds not be allocated to the members of the public who are harmed, who didn't know what to expect?