Vertaling van "devez revenir devant " (Frans → Engels) :

La personne qui vous transmet l'information de l'existence d'un site ou de l'utilisation de la pornographie juvénile n'est pas obligée de vous donner le nom et l'adresse de la personne contre qui vous devez aller devant un tribunal pour obtenir un ordre de la cour vous autorisant à revenir auprès du fournisseur de services Internet pour qu'on vous donne ces informations.
A person who provides information about the existence of a site or the use of child pornography is not required to give you the name and address of the person and you will have to take them to court to obtain a court order authorizing you to go back to the Internet service provider to give you that information.

Vous devez comprendre qu'il nous faut revenir devant le Parlement dans cinq ans.
It must be obvious to you that we must get back to Parliament in five years.

Nous allons attendre de recevoir l'information demandée sur les divers programmes afin de pouvoir les étudier, mais si les fonds n'ont pas été utilisés ou sont épuisés, vous devez revenir devant le Parlement et demander l'autorisation de poursuivre ce programme.
We will look forward to receiving the overall outline of various programs so that we can study them, but if the funds are not used and lapse, you have to come back before Parliament and ask to continue this program.

Le paragraphe (13) mentionne « le juge », et à mon avis cela signifie que vous devez revenir devant le juge qui a fixé les conditions, alors que dans d'autres articles de la loi il est question du juge ou d'un autre juge du même tribunal.
Subsection (13) refers to " the judge,'' which to me means you have to go back to the judge that originally set the conditions as opposed to other sections of the act that said the judge or another judge of the same court.

Lorsque vous constatez que les juges donnent des avis contradictoires—comme dans votre cas—qui sèment la confusion et que vous devez revenir devant les tribunaux, cela coûte très cher.
When you understand that judges give contradictory—as in your case—and confusing advice, you have to go back, and it's very costly.