8. rappelle que la Cour de justice a précisé dans l'affaire Suède/Commission (affaire C-64/05 P) que les États membres n'ont pas un droit de veto absolu en ce qui concerne la divulgation des documents dont ils sont à l'origi
ne, mais qu'ils ont uniquement la possibilité d'une procédure de consultation ayant pour objet d
e déterminer si une exception à l'accès aux documents prévu au règlement (CE) n° 1049/2001 est ou non applicable ; estime qu'une clarification législative est nécessaire afin d'assurer la bonne application de cette juri
...[+++]sprudence et d'éviter ainsi les retards et les controverses qui demeurent, comme le montre l'affaire IFAW ; 8. Recalls that the Court of Justice clarified in the case Sweden v Commission (case C-64/05 P) that Member States do not have an absolute veto right regarding documents originating from them, but only the possibility of a consultation procedure, the purpose of which is to asses
s whether or not an exception to access to documents set out in Regulation (EC) No 1049/2001 is applicable ; considers that a legislative clarification is
needed in order to ensure the correct application of this case-law so as to avoid the persisting delays a
...[+++]nd controversies, as shown by the IFAW case ;