Je me demande donc, si vous avez le temps de répondre, si vous croyez qu'il aurait été préférable de tenir un débat et un vote à la Chambre des communes sur la participation du Canada, au lieu de procéder comme l'a fait le premier ministre?
So I'm curious, if you do have time to answer, do you think the idea of having a full debate in the House of Commons on whether Canada should have participated or not, and having a vote, would have been an appropriate way to deal with it, much more than the way the Prime Minister did?