J
e suis actuellement chargé d'un dossier, et il correspond, dans une grande mesure, à la situation qu'examinait la Cour d'appel de l'Ontario, me semble-t-il, qui
a répété qu'un « ‘ privilège ’ constitue une exception à la règle fondamentale selon l
aquelle chacun a le devoir de fournir des preuves sur une
question examinée par les tribunaux », et nous par
tons de ce ...[+++] principe depuis toujours.
I have a case in front of me, and there's an important part of it where the Ontario Court of Appeal, I believe, in that case restated that “a ‘privilege’ is an exception to the fundamental proposition that everyone has a general duty to give evidence relevant to a matter before the courts”, and from a starting point, that's the presumption.