Vertaling van "cette loi arbitre ou juge verra clairement " (Frans → Engels) :

En consultant n'importe laquelle des lois modifiées par le projet de loi C-23—et je crois qu'elles sont au nombre de 68—un juge ne verra pas cette disposition interprétative définissant le mariage.
Any judge looking at any of the acts modified by Bill C-23—and I believe there are 68 of them—will not see that interpretative clause defining marriage.

C'est pourquoi, sachant qu'ils n'ont pas l'honnêteté de divulguer cette information, nous insistons pour ajouter ces garanties afin que, si le projet de loi va être porté en justice et nous savons qu'il le sera, des contestations judiciaires sont déjà en cours de rédaction il y aura au moins un libellé qui protégera les intérêts des premières nations, qui assurera que toute tierce partie qui lira cette loi arbitre ou juge verra clairement que rien dans cet article ne doit être interprété comme abrogeant des droits ancestraux existants ou y dérogeant.
That's why, in the absence of them being honest enough to disclose this information, we insist on language to the effect that in the event that this bill does go before the courts and we know it's going to be challenged; the court challenges are already being prepared at least there should be language in here to protect the interests of first nations, to assure any third party who may be reading this, any arbitrator or judge or adjudicator, will see clearly that nothing in this section at least shall be read so as to abrogate or derogate from any existing aboriginal rights.

Puisque cette loi, dans son état actuel, ne prévoit pas la désignation d’arbitres, il apparaît clairement à la présidence que l’article 6 du projet de loi C-501 impose une fonction nouvelle et distincte au ministre du Travail, ce qui exigerait la dépense de fonds publics.
As this act in its current form does not provide for the appointment of adjudicators, it is clear to the Chair that the proposal in clause 6 of Bill C-501 proposes a new and distinct function for the Minister of Labour, which would require an expenditure of public funds.

Pour ce qui est de l'absence de loi ou de règlement, recommandez-vous que le gouvernement ou le comité examine cette possibilité et prépare une recommandation invitant le gouvernement à élaborer un projet de loi qui établirait ces comités, expliquerait clairement la composition et le processus de nomination des membres de ces comités ainsi que les qualités exigées, qu'il s'agisse de non-juristes ou d'avocats — et je ne parlerai pas des juges, parce que dans la plupart des provinces, c'est le juge en chef de la province ou les cours provinciales qui nomment en fait cette personne ou c'est le juge en chef provincial qui siège à l'organe provincial équivalent aux comités consultatifs — et qui exposerait, au moins de façon générale, et pas nécessairement de façon très détaillée, les critères que les comités devraient prendre en considération pour évaluer les candidats et se prononcer sur leur mérite?
So with regards to the absence of legislation or regulation, are you recommending that this government or this committee look at the idea and possibly make a recommendation that there should be a piece of legislation that actually creates the JACs, clearly explains and describes the composition and the process of appointment of members to the JACs and the qualifications required, whether for laypersons or lawyers—and I won't talk about the judges, because in most of the provinces it is the chief justice of the province or the provincial courts who actually appoints the person, or the provincial chief justice who sits on the provincial equivalent of the JACs—and also provide, at least in a general way, if not necessarily in a very detailed way, the criteria that the JACs must take into consideration, in terms of evaluating the prospective candidates and determining whether or not they meet the merit?

Il faut que ce soit clairement précisé pour que les juges et les arbitres qui seront appelés à l'avenir à interpréter cette loi le comprennent bien lorsqu'ils se pencheront sur les intentions du législateur à l'origine.
That should be clearly stated so it's understandable by future judges and arbitrators who will have to interpret this act to give guidance and direction as to the intention of the original crafters of this legislation.