Traduction de «canadien doit rejeter » (Français → Anglais) :

Vous dites aussi que ce n'est pas parce que les Canadiens ont rejeté l'Accord de Charlottetown en 1992 et que l'un des cinq éléments clés de cet accord était le droit inhérent à l'autonomie gouvernementale que le gouvernement ne doit pas appliquer le droit inhérent à l'autonomie gouvernementale de toute façon.
I see that you also said that just because the people of Canada defeated the Charlottetown Accord in 1992 and the inherent right of self-government was one of the five key components of that accord, that should not stop government from proceeding with implementation of the inherent right to self-government in any event.

Dans la mesure où le débat doit porter sur les faits, les Canadiens atteints de sclérose en plaques se demandent pourquoi la ministre de la Santé n'a pas rencontré de groupes d'IVCC au pays et de Canadiens qui ont suivi un traitement pour connaître leur expérience. Pourquoi n'a-t-elle pas inclus des spécialistes de l'IVCC au sein de son groupe de travail composé de scientifiques et pourquoi la décision de rejeter le projet de loi S-204 a-t-elle été prise huit mois avant les audiences du Sénat?
Canadians with MS ask, if the debate had been based on evidence, why the Minister of Health did not meet with CCSVI groups across the country and with Canadians who had been treated to learn about their experience, why she did not include experts in CCSVI in her expert working group, and why the decision to kill Bill S-204 was taken eight months before the Senate hearings.

L'Association du Barreau canadien a donné dix raisons pour lesquelles le projet de loi C-10 doit être rejeté.
The Canadian Bar Association has 10 reasons that Bill C-10 needs to be rejected.

Dans ces circonstances, le gouvernement canadien doit rejeter carrément ce rapport et entamer un nouveau processus scientifique qui, cette fois, sera respectueux des exigences des environnementalistes et des populations locales.
This review offhandedly casts aside the legitimate concerns of those who face daily the stress caused by such flights. Under these circumstances, the Canadian government must flatly reject this report and start a new scientific process which, this time, will take into account the demands of the environmentalists and the local people.

Le Comité permanent de l'environnement et du développement durable doit rejeter la totalité des 142 articles du projet de loi C-5 et doit s'adresser aux Canadiens afin qu'ils le chargent d'élaborer un code de protection, de conservation et de rétablissement des formes de vie au Canada.
The Standing Committee on Environment and Sustainable Development must vote down all 142 clauses of Bill C-5 and go out to Canadians and obtain a mandate for a code to protect, conserve, and restore Canada's life forms.