Vertaling van "canadien aurait beaucoup " (Frans → Engels) :

L'hon. Lucienne Robillard: Le gouvernement canadien aurait beaucoup de peine à fonctionner de cette façon, car, comme vous le savez, les municipalités relèvent, aux termes de la Constitution, des provinces; je n'ai certainement pas l'intention de négocier directement avec les municipalités.
Ms. Lucienne Robillard: That is very difficult for the Canadian government to do, because as you know, municipalities are constitutionally under the responsibility of the province, and it is not my intention to go over the provinces.

Si les députés du NPD sont du deuxième avis, pourquoi proposent-ils une taxe de 21,5 milliards de dollars sur le carbone qui, en plus de hausser le prix de l'essence pour les consommateurs canadiens, aurait des effets dévastateurs sur le secteur des ressources naturelles, facteur de réussite économique dans beaucoup de provinces du pays?
If the NDP members believe the latter, why are they proposing a $21.5 billion carbon tax that would not only raise gas prices for Canadian consumer, but would also devastate the resource sectors that have driven economic success in so many provinces across this country?

Il faut que ce soit bien compris. Croyez-moi, si un examen et une consultation complets et dignes de ce nom étaient lancés, le Parti conservateur aurait beaucoup de difficulté à convaincre les Canadiens qu'il est dans leur intérêt qu'un État étranger s'approprie notre patrimoine pétrolier et paie rubis sur l'ongle pour notre avenir dans le secteur de l'énergie.
Believe me, if there were a full and true examination and consultation, the Conservative Party would have a heck of a job convincing Canadians that it is in their best interest to have a foreign nation state buy our birthright from under our feet and pay cash on the barrelhead for our future in the energy field.

Si nous avions une fonction publique indépendante, il y aurait beaucoup moins de ces actes de corruption et d'impéritie aux échelons supérieurs du gouvernement qui sont dévoilés aux Canadiens ces jours-ci. Les Canadiens qui cherchent encore une raison de douter du gouvernement lorsqu'il parle des coûts, des programmes et de la gestion des dépenses n'ont qu'à regarder les coûts gonflés du registre des armes à feu libéral pour comprendre pourquoi la majorité des Canadiens ne se fient pas au gouvernement lorsqu'il s'agit de rendre des comptes et de gérer les programmes financés à même les deniers publics.
If Canadians are looking for a single reason to be skeptical when the government talks about costs, programs and how costs are managed, they should look no further than the horrendous example of the bloated out of control Liberal gun registry to understand why a majority of Canadians do not trust the government when it comes to accountability and how it manages programs that involve taxpayers' dollars.

Sa demande aurait beaucoup plus de poids si le gouvernement canadien soumettait un mémoire en qualité d'intervenant désintéressé auprès du tribunal américain dans les 30 jours suivant la présentation de la demande.
Its application would be greatly enhanced if the Canadian government were to submit an amicus brief to the U.S. court within 30 days of that filing.