Traduction de «avantages environnementaux escomptés seraient » (Français → Anglais) :

—indication des avantages environnementaux escomptés des systèmes bénéficiant d’un soutien.
—indication of expected environmental benefits of the supported systems.

indication des avantages environnementaux escomptés des systèmes bénéficiant d’un soutien.
indication of expected environmental benefits of the supported systems.

Pour mesurer les avantages, même s'il s'agit avantages environnementaux, on cherche normalement à déterminer ce que les gens seraient prêts à payer pour ces avantages s'ils avaient la possibilité de se prononcer là-dessus.
The normal measure for the benefits, even if they are environmental benefits, is what would people be willing to pay for those benefits if they had the opportunity to express that.

Je crois que beaucoup seraient d'accord pour dire qu'il y a des mesures que nous pourrions prendre au Canada qui sont sensées sur le plan économique et qui fourniraient de nombreux avantages environnementaux et aideraient à protéger la stabilité du climat.
You could find a fairly broad consensus that there are things we can do in Canada which make economic sense and provide multiple environmental benefits and help to protect the climate.

Nous ne sommes pas donc pas convaincus que les avantages environnementaux cités par le comité seraient possibles par une réduction de la taxe sur les carburants, et en particulier les carburants automobiles.
So we are not sure that the environmental benefits that the committee suggests could be obtained by reducing the tax on fuel, especially motor fuel.

Lorsqu’on évalue si le temps, les coûts et les efforts consacrés seraient nettement disproportionnés par rapport aux avantages escomptés d’une réduction supplémentaire des risques, il convient de tenir compte des meilleures pratiques en matière de niveaux de risque compatibles avec les opérations menées.
In assessing whether the time, cost and effort would be grossly disproportionate to the benefits of further reducing the risk, regard should be had to best practice risk levels compatible with the operations being conducted.

Lorsqu’on évalue si le temps, les coûts ou les efforts nécessaires seraient nettement disproportionnés par rapport aux avantages escomptés d’une réduction supplémentaire du risque, il convient de tenir compte des meilleures pratiques en termes de niveaux de risque compatibles avec l’exploitation.
In assessing whether the time, cost or effort would be grossly disproportionate to the benefits of further reducing the risk, regard shall be had to best practice risk levels compatible with the undertaking.

5. Si les moyens nécessaires aux fins d'assainissement ne sont pas techniquement disponibles ou représentent un coût disproportionné par rapport aux avantages environnementaux escomptés, les sites peuvent être conditionnés de telle manière qu'ils ne constituent pas un risque significatif pour l'environnement ou la santé publique, y compris en restreignant l'accès à ces sites ou en permettant leur régénération naturelle.
5 . If the means required for remediation are not technically available, or represent a disproportionate cost with respect to expected environmental benefits, sites may be conditioned in such a way that they do not pose any significant risk to the environment or human health, including by restricting access to them or allowing natural recovery.

(Le document est déposé) Question n 159 M. Sean Casey: En ce qui concerne les réductions budgétaires envisagées pour Environnement Canada: a) quels directions et programmes particuliers sont touchés, et quel processus a-t-on suivi pour déterminer lesquels parmi les directions et les programmes seraient ciblés, (i) quels scientifiques, le cas échéant, a-t-on consultés à Environnement Canada relativement aux réductions budgétaires, (ii) quels scientifiques a-t-on consulté à l’extérieur d’Environnement Canada, (iii) pour chaque direction et programme identifié en a), combien de postes scientifiques à temps plein, à temps partiel et à contrat existe-t-il actuellement, (iv) pour chaque direction et programme identifié en a), combien de scientifiques à temps plein, à temps partiel et à contrat ont reçu une lettre sur le « réaménagement des effectifs », (v) pour chaque direction et programme identifié en a), combien de scientifiques à temps plein, à temps partiel et à contrat quitteront leur « poste » actuel, (vi) a-t-on discuté de la possibilité d’abolir le Réseau de mesure des dépôts atmosphériques (RIDA) et, si oui, a-t-on consulté les États-Unis étant donné que le Canada a pris des engagements aux termes de l’Accord relatif à la qualité de l’eau dans les Grands Lacs, (vii) quels sont les programmes administrés par un seul scientifique ayant reçu la lettre sur le « réaménagement des effectifs », et pour chacun de ces programmes, quelles préoccupations a-t-on soulevées, le cas échéant, au sujet de la capacité du programme de continuer de fonctionner, (viii) quel processus a-t-on prévu d’employer pour affecter les scientifiques dans un domaine de recherche approprié, (ix) a-t-on discuté du fait que de nombreux scientifiques travaillent dans des domaines hautement spécialisés et qu’il est possible que l’on ne puisse leur trouver un autre poste; b) quels sont tous les engagements environnementaux nationaux et internationaux dont le Canada est signataire, notamment le Systè ...
(Return tabled) Question No. 159 Mr. Sean Casey: With respect to the considered cuts to Environment Canada: (a) which specific departments and programs are affected, and what was the process taken to determine whether or not to make cuts to a specific department and program, (i) what, if any, Environment Canada Research Scientists were consulted regarding the considered cuts, (ii) what scientists outside of Environment Canada were consulted, (iii) for each department and program specified in (a), what is the number of current full-time, part-time, and contract scientific positions, (iv) the number of full-time, part-time, and contract scientists who have been given “workforce adjustment” letters, (v) the number of full-time, part-time, and contract scientists who are going to be moved out of their current “job function”, (vi) what, if any, consideration has been given to shutting-down the Integrated Atmospheric Deposition Network (IADN), and, if so, has the United States been consulted, as Canada has commitments under the Great Lakes Water Quality Agreement, (vii) specify all programs run by a single scientist who has been given a “workforce adjustment” letter, and for each program identified, what, if any, concern was expressed regarding the ability of the program to continue, (viii) the process that will be taken to place scientists in appropriate research areas, (ix) what, if any, consideration has been given to the fact that many scientists are highly trained in very specialized fields, and that an appropriate replacement position may not be possible; (b) specify all national and international environmental commitments to which Canada is subject, including, but not limited to the Global Climate Observing System, the World Meteorological Organization/United Nations Environment Programme Scientific Assessments of Ozone Depletion, which are mandated by the Montreal Protocol to occur at least every four years, and hosting the World Ozone and UV Data Centre, (i) wha ...

Il n'existe pas de méthode harmonisée pour traduire les avantages environnementaux en termes monétaires, mais ceux-ci seraient considérables.
There is no agreed methodology for expressing environmental benefits in monetary terms, but they would be substantial.