Traduction de «Revue fiscale canadienne » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Revue fiscale canadienne [ Canadian Tax Journal ]
Canadian Tax Journal

Revue parlementaire canadienne [ Revue parlementaire ]
Canadian Parliamentary Review [ Parliamentary Review ]

Prestation fiscale canadienne pour enfants [ PFCE | Prestation fiscale pour enfants ]
Canada Child Tax Benefit [ CCTB | Child Tax Benefit ]

Revue canadienne de propriété intellectuelle | RCPI [Abbr.]
Canadian Intellectual Property Review | CIPR [Abbr.]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Venons en à la question des services fiscaux qui seront offerts à meilleur prix. Dans une analyse récente de l'Agence des douanes et du Revenu du Canada, publiée dans la Revue fiscale canadienne, on conclut que les économies fiscales prévues par Revenu Canada sont relativement modestes et reposent sur l'hypothèse que les impôts de toutes les provinces, sauf le Québec, seront administrés par un même organisme fiscal.
Moving on to the issue of delivering tax services more cheaply, a recent analysis of the proposed Canada Customs and Revenue Canada Agency published in the Canadian Tax Journal concludes that the tax savings projected by Revenue Canada are relatively modest and depend on the assumption that all provincial taxes in all provinces, or in all except Quebec, will be administered by a single tax authority.

Dans un article publié récemment, la Revue fiscale canadienne concluait après une analyse du projet d'agence que celle-ci ne pourrait vraisemblablement atteindre qu'un niveau réel, voire modeste de succès dans la promotion d'une plus grande efficacité et flexibilité administrative. En outre, elle ne permettrait la progression substantielle ni de l'objectif de réduire la perception de politisation ni de celui d'augmenter l'harmonisation de l'administration fiscale provinciale-fédérale.
A recent article on the analysis of the proposed agency published in the Canadian Tax Journal concludes that the proposed agency may only achieve a real, if modest, degree of success in promoting greater administrative efficiency and flexibility, and it does not materially advance either goal of reducing the perception of politicization and increasing federal-provincial integration in tax administration.

[Français] M. Michel Gauthier (chef de l'opposition, BQ): Monsieur le Président, un article paru dans une revue fiscale canadienne, trois semaines après le dépôt de la motion du ministre des Finances soi-disant pour fermer les échappatoires fiscales, propose huit méthodes, pas moins de huit méthodes, pour contourner les nouvelles dispositions relatives au transfert de biens à l'étranger.
[Translation] Mr. Michel Gauthier (Leader of the Opposition, BQ): Mr. Speaker, an article that appeared in a Canadian tax publication three weeks after the tabling of the Minister of Finance's motion, supposedly intended to close the tax loopholes, proposed no fewer than eight ways of getting around these new restrictions on transferring assets out of the country.

Maintenant, pour ce qui est de savoir si l'Agence offrira des services fiscaux à meilleur prix, selon son analyse récente concernant l'Agence des douanes et du revenu du Canada, la Revue fiscale canadienne conclut que les économies fiscales prévues par Revenu Canada sont relativement modestes et reposent sur la supposition que les impôts de toutes les provinces—sauf le Québec—soient administrés par un même organisme fiscal.
Moving on to whether or not they'll provide tax services more cheaply, a recent analysis of the proposed Canada Customs and Revenue Agency published in the Canadian Tax Journal concludes that the tax savings projected by Revenue Canada are relatively modest and depend on the assumption that all provincial taxes in all provinces—or in all except Quebec—will be administered by a single tax authority.

Dans un article publié récemment, la Revue fiscale canadienne concluait après une analyse du projet d'agence que celle-ci ne pourrait vraisemblablement atteindre qu'un niveau réel, voire modeste, de succès dans la promotion d'une plus grande efficacité et flexibilité administratives. En outre, elle ne permettrait la progression substantielle ni de l'objectif de réduire la perception de «politisation» ni de celui d'augmenter l'harmonisation de l'administration fiscale provinciale-fédérale.
A recent article on the analysis of the proposed agency, published in the Canadian Tax Journal, concludes that the proposed agency may only achieve a real, if modest, degree of success in promoting greater administrative efficiency and flexibility, and it does not materially advance either the goal of reducing the perception of politicization or the goal of increasing federal-provincial integration in tax administration.