Traduction de «would have lost $190 million » (Anglais → Français) :

As a result of the change from 12 per cent down to 8 per cent, which is added on to the GST, our rate is effectively 12.84 per cent. If we had not made any adjustments we would have lost $190 million.
À la suite du changement, cette taxe passant de 12 p. 100 à 8 p. 100 qui viennent s'ajouter à la TPS, notre taux est donc effectivement de 12,84 p. 100. Si nous n'avions pas fait de rajustements, nous aurions perdu 190 millions de dollars.

Nine projects, worth a total of EUR 190 million, have already been approved for Niger under the Trust Fund.
Neuf actions pour un montant de 190 millions d'euros ont déjà été approuvées en faveur du Niger dans le cadre de ce Fonds fiduciaire.

They would have lost $300 million worth of shipments in, and that would have quickly cured it, the way we dealt with automobiles about ten years ago.
Ils auraient perdu pour une valeur de 300 millions de dollars d'arrivage, ce qui aurait rapidement réglé le problème, comme nous l'avons fait avec les automobiles il y a environ 10 ans.

The strike lasted some 10 days. That means Canada Post would have lost $170 million.
La grève a duré une dizaine de jours et par conséquent Postes Canada doit avoir perdu 170 millions de dollars.

Though I am sure that had 8 million jobs been lost, we would have taken the blame.
Cela dit, je suis sûr que, si 8 millions d'emplois avaient été détruits, pour beaucoup c'eût été notre faute.

Member States such as Poland, the Netherlands or Germany would face more than €500 million of additional costs for the road transport of traded goods; Spain or the Czech Republic would see their businesses paying more than €200 million in additional costs; Border controls would cost the 1.7 million cross-border workers, or the firms that employ them, between €2.5 and €4.5 billion in terms of time lost; At least 13 million tourist nights could be lost, with a total cost of €1.2 billion; At least €1.1 billion of administrative costs would have to be paid by governments due to the need for increased staff for border controls.
des États membres comme la Pologne, les Pays-Bas ou l'Allemagne devraient faire face à des coûts additionnels à hauteur de plus de 500 millions d'euros pour le transport routier de marchandises échangées; l'Espagne ou la République tchèque verraient leurs entreprises payer des coûts additionnels à hauteur de plus de 200 millions d'euros; les contrôles aux frontières coûteraient au 1,7 million de travailleurs frontaliers, ou aux entreprises qui les emploient, entre 2,5 et 4,5 milliards d'euros en termes de perte de temps; une perte d'au moins 13 millions de nuitées touristiques pourrait être occasionnée, soit un coût total de 1,2 milliard d'euros; les gouvernements devraient payer des coûts administratifs d'au moins 1,1 milliard d'euros en raison de la nécessité d'augmenter le nombre d'agents affectés aux contrôles aux frontières.

In the same period, civil society organisations have been supported by almost €190 million from IPA, as well as by over €35 million from the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR).
Au cours de la même période, les organisations de la société civile ont bénéficié de près de 190 millions d'EUR au titre de l'IAP, ainsi que de plus de 35 millions d'EUR au titre de l'instrument européen pour la démocratie et les droits de l'homme (IEDDH).

In the period 2007-2013, up to €190 million pre-accession assistance have been provided to strengthen institutional capacities of governments in areas such as the management of public funds, economic and fiscal policy and statistics, as well as institutional capacities of national banks.
Sur la période 2007‑2013, jusqu'à 190 millions d'EUR ont été fournis au titre de l'aide de préadhésion pour renforcer les capacités institutionnelles des pouvoirs publics, dans des domaines tels que la gestion des finances publiques, la stratégie économique et budgétaire et les statistiques, et les capacités institutionnelles des banques nationales.

If we do not pass it by June 30, here are some things that would be put in jeopardy, almost $3.9 billion in spending measures that would be lost if we do not pass it by June 30, tied to the previous fiscal year: $612 million for the patient wait time guarantee trust would be lost; $1.5 billion for clean air and climate change for the provinces would be lost; $400 million for Canada Health Infoway would be lost; $225 million for the Nature Conservancy of Canada would be lost.
Si nous ne l'adoptons pas d'ici le 30 juin, près de 3,9 milliards de dollars de dépenses liées au dernier exercice financier seront perdues dont: 612 millions pour la fiducie pour les délais d'attente garantis; 1,5 milliard pour la qualité de l'air et les mesures provinciales de lutte contre les changements climatiques; 400 millions pour Inforoute Santé Canada; 225 millions pour la Société canadienne pour la conservation de la nature.

Now, suddenly - but perhaps not surprisingly - this action is taken on the eve of the testimony of two expert witnesses who have already made public their independent assessment to the effect that the consortium would have lost $180 million during the term of the lease.
Or, voilà soudain - mais cela n'a peut-être rien d'étonnant - qu'on présente cette requête à la veille de l'audition des deux témoins experts qui ont déjà fait connaître publiquement leur évaluation indépendante selon laquelle le consortium aurait perdu 180 millions de dollars pour la durée du contrat.