Vertaling van "would exclude anything " (Engels → Frans) :

Ms. Paddy Torsney: Would it be necessary, then, to identify all the kinds of adverse health effects in a long list, while excluding anything that might be found next year—let's be clear, they're only working on endocrine-disrupters for 1999—when we could get a screen next week that hasn't even been found yet for things that would have an adverse health effect on us, and we're not listing that in this bill?
Mme Paddy Torsney: Est-il nécessaire, alors, de dresser une longue liste de tous les effets nocifs pour la santé, en excluant tous ceux que l'on pourrait découvrir l'an prochain—soyons clairs, on ne prévoit terminer l'étude sur les perturbateurs endocriniens en 1999—alors qu'on pourrait dépister quelque chose la semaine prochaine qui n'a pas encore été dépisté et qui pourrait avoir un effet nocif sur notre santé, et cette substance ne figurerait pas dans ce projet de loi?

But before I do, I would remind everybody that we needn't debate the point that's already been established—that this does not exclude anything.
Mais auparavant, je rappelle à tous qu'il n'est pas nécessaire de discuter d'une question déjà réglée, soit que cette motion n'exclut rien.

I'm not questioning that they be separate streams, but if you're assessing the hardship, which is what you're trying to assess under H and C, I'm questioning that you would exclude anything that could look or sound like persecution.
Il s'agit de volets distincts. Je ne remets pas en question le fait qu'ils soient séparés, mais si on évalue les difficultés, comme c'est le cas dans les demandes pour considérations humanitaires, je mets en doute l'obligation d'exclure tout ce qui ressemble à une persécution.

I don't want to be a fearmonger here or anything like that, but I just say quite candidly that there's no logical principle that would exclude them.
Je ne veux pas vous faire peur ou vous inquiéter inutilement mais je dirais très franchement qu'il n'existe aucun principe logique qui permettrait de les exclure.

I do not think this is the time to politicize the debate and I do not think this motion has anything to do with the probable results on October 30, which will be, as we know full well, that a majority of Quebecers will vote no. By deleting the words ``serious drug offence'', the motion would exclude serious drug offenders from the effect of the provisions on detention.
Je ne crois pas que ce soit le moment de politiser le débat et je crois que cette motion n'a rien à voir avec les résultats probables du 30 octobre prochain, c'est-à-dire que les Québécois vont voter, comme nous le savons fort bien, majoritairement non. En supprimant la mention «une infraction grave» en matière de drogue, cette motion aurait pour effet de soustraire les auteurs d'infractions graves en matière de drogue au régime de maintien en incarcération.