Traduction de «who sit back and suck cappuccinos while » (Anglais → Français) :

I ask my friends opposite, with respect, I ask those who say decisions made concerning Canadian resources are simply environmental questions this: Where goes Canada's economic sovereignty when people sit back in silence while a multi-billion dollar U.S.-based foundation directly involves itself in fundamentally Canadian political questions that strike at the heart of our sovereignty?
Sauf le respect que je dois à mes collègues d'en face, qui affirment que les questions concernant les ressources canadiennes sont de nature purement écologique, j'aimerais leur poser la question suivante : que dire de la souveraineté économique du Canada lorsqu'on permet, sans rouspéter, à une fondation américaine qui a des milliards de dollars à sa disposition de s'ingérer directement dans des questions politiques fondamentalement canadiennes qui touchent au cœur de notre souveraineté?

There is always a human price that will be paid and it will not be paid by these fat cat Liberal ministers who sit back and suck cappuccinos while our men and women put their lives on the line for the Liberals' half baked political decisions.
Sur le plan humain, il y a toujours un prix à payer dans ces cas-là, mais ceux qui vont le payer, ce ne sont pas ces ministres libéraux aux poches pleines qui sirotent un cappucino pendant que nos hommes et nos femmes en uniforme risquent leur vie à cause de décisions politiques prises à la sauvette.

That would mean that the ones who are employees will only receive 40%, while the employers will receive 60% back. Sir, all four parties agreed to that, and I sit on this side and I take a look at it and say, why is it not better used?
Cela signifie que les employés recevront seulement 40 p. 100, alors que les employeurs recevront 60 p. 100. Les quatre parties se sont entendues à cet effet; je contemple la situation de ce côté-ci et je demande pourquoi n'en fait-on pas meilleur usage?

However, the symbolic fact that industry is allowed to do this, while the provincial water policy has asked everyone else to cut back on their use by 30 per cent, is not sitting well either with communities anxious to develop, or with farmers who are already short of water.
Cependant, le fait que l'on autorise l'industrie à le faire, alors que la politique relative aux eaux de la province exige de tous les autres qu'ils réduisent leur utilisation de 30 p. 100 a une valeur symbolique qui ne plaît ni aux collectivités qui veulent faire du développement ni aux agriculteurs qui vivent déjà une pénurie d'eau.