Vertaling van "tired liberal rhetoric about " (Engels → Frans) :

5. Points out that, despite some superficial rhetoric about 'greening the economy' and social cohesion, the neo-liberal spirit and policy direction of EU 2020 remains much the same as the Lisbon Strategy's: focus on 'competitiveness', more liberalisation in the single market, promoting further privatisation via public private partnerships, reviving the spirit of entrepreneurship - as if all these policies had not contributed to the unravelling of the economic crisis (e.g. the role of misguided entrepreneurship in the development of the New Economy and financial innovation bubbles and their consecutive bust);
5. souligne que, malgré quelques discours superficiels sur une "économie plus verte" et la cohésion sociale, l'esprit néolibéral et l'orientation politique de la stratégie Europe 2020 restent dans l'ensemble les mêmes que ceux de la stratégie de Lisbonne: l'accent mis sur la "compétitivité", davantage de libéralisation dans le marché unique, l'encouragement à poursuivre la privatisation au moyen de partenariats public-privé, la redynamisation de l'esprit d'entreprise – comme si toutes ces politiques n'avaient pas contribué au déclenchement de la crise économique (par exemple le rôle d'un entrepreneuriat malencontreux dans le développement de la nouvelle économie et des bulles financières d'innovation et leur explosion consécutive);

Yet what we hear is a continuation from the other side of the House about Liberal rhetoric, about promises and about moving forward.
Pourtant, les députés d'en face ne cessent de nous répéter la rhétorique libérale sur les promesses et les mesures à prendre.

Does the minister not agree that it is time to stop the tired Liberal rhetoric about tax fairness, do what is right for Canada and rule out tax increases in the next budget?
Le ministre ne croit-il pas qu'il soit temps de mettre un terme au discours éculé des libéraux sur l'équité du régime fiscal, de faire ce qu'il faut pour le Canada et de rejeter la possibilité d'augmenter les impôts dans le prochain budget?

" And the Senate regrets that the Speech from the Throne is a preview of a tired Liberal election platform, filled with empty rhetoric and vacuous promises that does nothing to address the very real problems facing Canadians who are turning to the Conservative Party to form a government that will manage with competence and govern with integrity'.
« le Sénat déplore le fait que le discours du Trône est un exemplaire préliminaire du programme électoral libéral truffé de discours et de promesses vides de sens, ne contribuant en rien à régler les problèmes très concrets auxquels font face les Canadiens, qui se tournent vers le Parti conservateur pour former un gouvernement qui gérera avec compétence et gouvernera avec intégrité».

Mr. Peter MacKay (Pictou—Antigonish—Guysborough, PC): Mr. Speaker, Canadians want action and are tired of rhetoric from a Liberal government that is soft on youth crime and light on legislation.
M. Peter MacKay (Pictou—Antigonish—Guysborough, PC): Monsieur le Président, les Canadiens veulent que les choses bougent. Ils sont fatigués des discours du gouvernement libéral, qui se montre indulgent face à la criminalité chez les jeunes et peu enclin à raffermir la législation.

In a book launched today about corporate control over Canada's health care system, author Colleen Fuller states “When the present Minister of Health was installed, Liberal rhetoric about a private hospital violating the CHA died down until finally the federal protector of medicare was comfortable with the corporation's for profit investment in health care”.
Dans un livre inauguré aujourd'hui sur la prise de contrôle des soins de santé par le secteur privé, l'auteur, Colleen Fuller dit que quand l'actuel ministre de la Santé a été nommé, les libéraux ont mis un terme à toutes leurs grandes déclarations à propos de la création d'un hôpital privé qui porterait atteinte à la Loi canadienne sur la santé et ont accepté l'idée de soins de santé prodigués par une entreprise à but lucratif.