Vertaling van "third point is why waste taxpayers " (Engels → Frans) :

My third point is why waste taxpayers' money on this silly idea when there is so much needing to be done to improve the lives of the average person in this country.
Troisièmement, pourquoi gaspiller l'argent des contribuables pour réaliser cette idée stupide alors qu'il y a tant à faire pour améliorer la vie du Canadien moyen.

Third, it is disgracefully wasting taxpayers' money by forcing us members to redo work that was already done respectfully and conscientiously.
Troisièmement, il gaspille outrageusement l'argent des contribuables en imposant aux députés de recommencer un travail qui a déjà été fait avec respect et consensus.

It is wasting taxpayers' money trying to justify why it is wasting taxpayers' money.
Il gaspille l'argent des contribuables en tentant d'expliquer pourquoi il gaspille l'argent des contribuables.

My third point concerns transparency, which is being used as an argument – and that is all well and good – but what I do not understand is why private donations do not fall within this legislation.
Ma troisième remarque concerne la transparence, qui est utilisée comme un argument – et c’est très bien – mais ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi les donations privées ne tombent pas sous le coup de cette loi.

The third point I want to make is this. The extent of the destruction in Haiti was such that we really have to look not just at the damage done, but at why that damage was so extensive.
La troisième remarque que je voudrais faire est la suivante: l’ampleur de la destruction en Haïti est telle que nous devons vraiment considérer non seulement les dégâts causés, mais aussi la raison pour laquelle ces dégâts ont pris une telle ampleur.

The nominating committee at the Mint never even received any of the applications as a result of the Canada Gazette, so why waste taxpayers' money on the Canada Gazette in the first place?
Le comité des candidatures de la Monnaie royale n'a reçu aucune candidature suite à l'annonce dans la Gazette du Canada, alors pourquoi gaspiller l'argent des contribuables pour publier des annonces dans la Gazette?

Thirdly, the Spanish authorities point out that the measure at issue does not constitute a true economic advantage since, in the case of sale of the acquired shareholding, the amount deducted is recovered by taxation of the capital gain, thus placing the taxpayer in the same situation as if Article 12(5) TRLIS had not been applied.
Troisièmement, les autorités espagnoles signalent que la mesure litigieuse ne constitue pas un véritable avantage économique étant donné qu’en cas de vente de la participation prise, le montant déduit est récupéré au moyen de l’impôt sur la plus-value, de telle façon que le contribuable se trouverait dans la même situation que si l’article 12, paragraphe 5, du TRLIS ne lui avait pas été appliqué.

It does not have the tools for activities of this type. Why should we carry on wasting taxpayers’ money to prolong its existence?
Celle-ci n’a pas les outils pour des activités de ce genre. Pourquoi devrions-nous continuer à gaspiller l’argent des contribuables pour prolonger son existence?

My third point is this: I consider that in Chechnya itself the people have demonstrated an admirable will to resist, which is why I have a huge problem with point four of our resolution, although I fully understand that we are trying to protect the people of Chechnya from becoming the victims of genocide.
Troisième point : je pense qu’en Tchétchénie même, on a montré une étonnante volonté de résistance et c’est la raison pour laquelle j’ai un gros problème avec le point quatre de notre résolution, car je comprends très bien que l’on tente de protéger les habitants de Tchétchénie contre un génocide.

What was the point if not to delay things, be obstructionist, cause problems, waste taxpayer dollars and waste the time of members and the time of the House?
Quel était le but visé sinon retarder les choses, faire de l'obstruction, créer des problèmes, gaspiller l'argent des contribuables, faire perdre le temps des députés et de la Chambre?