Vertaling van "think it clearly contradicts what " (Engels → Frans) :

In its ineptness, the government, prodded by the NDP to take some initial action, has added elements that clearly contradict what a progressive copyright legislation should entail.
Par son ineptie, le gouvernement, poussé par le NPD à prendre une mesure initiale, a ajouté des éléments qui vont clairement à l'encontre de ce qu'un projet de loi progressiste en matière de droit d'auteur est censé prévoir.

State monopolies on newspapers, state monopolies on financing all newspapers, radio and TV channels clearly contradict what we call the ‘information society’.
Les monopoles d’État sur les journaux, les monopoles d’État sur le financement de tous les journaux, radios et chaînes de télévision contredisent à l’évidence ce que nous appelons la «société de l’information».

This is a clear contradiction/incoherence between what is recommended (for others) and what is done.
Nous avons là une contradiction ou incohérence claire entre ce qui est recommandé (à d'autres) et ce qui se fait.

In view of the Senate motion, the Sharpe decision, and the work that has been done on this paper we need to think very clearly about what we should be doing as a House.
Compte tenu de la motion du Sénat, de la décision Sharpe et du travail consenti pour élaborer ce document, nous devons réfléchir de façon très claire à ce que nous devrions faire ici.

When they say that they targeted low income people, that clearly contradicts what the auditor general said, that 40% of the cheques, $560 million worth, went to people who were not low income, who were either in prison, deceased, lived outside the country or were wealthy and had good incomes.
Lorsqu'ils disent qu'ils avaient ciblé les personnes à faible revenu, cela contredit manifestement les dires de la vérificatrice générale qui a affirmé que 40 p. 100 des chèques, totalisant une somme de 560 millions de dollars, avaient été envoyés à des gens n'ayant pas un faible revenu, qui se trouvaient en prison, qui étaient morts, qui vivaient à l'étranger ou qui étaient riches et avaient de bons revenus.

How will the Commission and the Council respond to the answer from the Americans, which was read out today and which clearly contradicts what, for example, ex-CIA director Mr Woolsey has stated?
Comment la Commission et le Conseil vont-ils réagir par rapport à la réponse donnée par les Américains, réponse qui a été lue en public aujourd’hui et qui est en contradiction manifeste avec ce qu’a par exemple déclaré l’ancien directeur de la CIA, M. Woolsey ?

Every time the Liberal government introduces a bill like this one, I think it clearly contradicts what the red book says about creating jobs, jobs, jobs, and also what the ministers are saying today.
Chaque fois que le gouvernement libéral présente un projet de loi comme celui-ci, je trouve qu'il est en nette contradiction avec son livre rouge, d'une part, lequel était censé créer des emplois: «jobs, jobs, jobs», mais aussi en nette contradiction avec les discours que les ministres tiennent actuellement.

We think that it is reasonable, that it criticises an EU country’s hydrological plan that is unsustainable from the economic, social and environmental points of view, and that it clearly contradicts the European Union’s Sustainable Development Strategy.
Nous estimons qu’il est pertinent, qu’il critique un plan hydrologique d’un pays de l’Union européenne qui n’est pas durable des points de vue économique, social et environnemental et qu’il est sans aucun doute en contradiction avec la stratégie de développement durable de l’Union européenne.

I am wondering if the hon. member has had a chance to actually read the Ontario budget and to read budget 2000 of the federal government and if he would reconsider the conclusion he reached earlier, because I think it clearly negates what he said earlier.
Le député a-t-il eu l'occasion de lire le budget de l'Ontario et celui du gouvernement fédéral pour l'an 2000? Reconsidérerait-il la conclusion qu'il a tirée tout à l'heure, car je crois qu'elle va nettement à l'encontre de ce qu'il a dit plus tôt?